以增值税发票开具方和接受方作为认定合同主体的依据,在当事人就争议交易是否付款或货款数额发生争议的情况下,也不应简单以增值税发票记载作为认定依据,而应综合 的正确体现。(三)审判实践中常见涉及买卖合同履行中诉讼时效的争议问题1、卖方供货后主张货款诉讼时效期间的计算问题。卖方供货后买方由于资金困难等原因未 ...
//www.110.com/ziliao/article-329580.html -
了解详情
该欠条的出具时间是2001年,在庭审中改称为1997年,主张已过诉讼时效不应支付货款。原告主张欠条出具时间是2003年,原被告双方均未提供有效证据证明 三种情形进行分析,其中第一种情形“能够确定买受方应在出卖方交货同时支付货款的情形”明确指出“在双方当事人之间成立买卖合同关系的情形下,根据《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-764213.html -
了解详情
A公司与B公司订立购销合同约定,A公司向B公司提供6OpzV420型蓄电池108只,货款为210 168元;结算方式及期限:预付30%,货到验收后付30% 承认存在债务,而并未明确表示可是能够履行所欠货款,不能认定B公司作出了同意履行义务的意思表示。原告现在主张债权确已超过诉讼时效,应当驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-61662.html -
了解详情
与智通公司订立购销合同约定,信通公司向智通公司提供6OpzV420型蓄电池108只,货款为210 168元;结算方式及期限:预付30%,货到验收后付30%, 智通公司经理商谈货款事宜的电话通话录音及王某证言作为证据进行抗辩,称智通公司于2008年7月24日作出同意履行义务的意思表示,诉讼时效期间应重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-232356.html -
了解详情
智通公司订立购销合同约定,信通公司向智通公司提供6OpzV420型蓄电池108只,货款为210168元;结算方式及期限:预付30%,货到验收后付30%,安装 智通公司经理商谈货款事宜的电话通话录音及王某证言作为证据进行抗辩,称智通公司于2008年7月24日作出同意履行义务的意思表示,诉讼时效期间应重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-139753.html -
了解详情
诉争涉及两个问题:一是原告扬中联大向法院起诉是否已经超过了诉讼时效二是所欠货款给付的责任究竟由谁来承担 关于第一个问题,一种意见认为原告的 ,被告河南建协的下属第一安装分公司作为其分支机构,未在工商部门登记,不具备诉讼主体资格,被告河南建协应当承担下属第一安装分公司的民事责任。原告扬中联大与被告河南 ...
//www.110.com/ziliao/article-43114.html -
了解详情
诉争涉及两个问题:一是原告扬中联大向法院起诉是否已经超过了诉讼时效二是所欠货款给付的责任究竟由谁来承担 关于第一个问题,一种意见认为原告的 ,被告河南建协的下属第一安装分公司作为其分支机构,未在工商部门登记,不具备诉讼主体资格,被告河南建协应当承担下属第一安装分公司的民事责任。原告扬中联大与被告河南 ...
//www.110.com/ziliao/article-39262.html -
了解详情
日给原告打欠款据一份,表明除退货部分外,被告供销公司尚欠原告货款236552元(有笔误,实际上欠239552元),并保证于1995年12月底付30000 确实在1997年12月份多次到被告一建器材供应科即:被告供销公司催要下欠货款。诉讼时效中断于1997年12月。 5、被告供销公司于1998年12月7 ...
//www.110.com/ziliao/article-659833.html -
了解详情
支付提成奖金。2007年9月30日,上海某建筑公司向上海某防水工程有限公司支付货款完毕,马某得知这一情况后,向公司提出要求获得提成奖金,公司以马某 代理意见:本案中用人单位是否需要向劳动者支付提成奖金,核心在于仲裁时效、诉讼时效是否超过。超过时效,用人单位可不必支付;反之,则要向劳动者支付提成奖金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-63130.html -
了解详情
主张曾于2003年、2004年、2005年、2006年多次到乙公司追要货款主张权利,引起诉讼时效多次中断,但无证据予以证实,且乙公司不予认可。 [意见分歧] 对于本案 的实体权利得以实现。不能因其提出此项主张而又无证据,就既不认可其时效中断,又将此主张作对其不利的理解。在此,应对双方的诚信和利益权局作 ...
//www.110.com/ziliao/article-211935.html -
了解详情