中止审理，其理由欠妥。虽然在国际海上货物运输中，当事人协议选择与运输合同有实际联系的地点的法院管辖，一般会得到其他有管辖权的法院的准许。但是在本案中，原告、被告的货运代理、提单的签发地、装货港和第一实际承运人均在中国内地，第二实际承运人、目的港在美国，仅有作为全程 ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -了解详情
过提单，代表NW公司签发提单的是上海建发的总公司厦门建发国际货物运输公司（以下简称建发公司），有签单代理协议为证，承运人应是NW公司。 〖裁判〗上海海事 NW公司和建发公司是否具有合法无船承运人资格，并不足以影响提单所证明的海上货物运输合同的成立和履行。但经纬服装当庭自认涉案货款已经核销，又未提供足够 ...
//www.110.com/ziliao/article-37443.html -了解详情
错诉讼对象不能作为诉讼时效中断的理由。 天津海事法院认为，本案系海上货物运输合同货损纠纷，被告南美公司为承运人，原告为收货人。依据我国海商法的规定， 十七条之规定，判决如下：驳回原告加拿大特达企业有限公司对被告北欧亚船务代理有限公司、被告智利南美轮船公司的诉讼请求。 原告不服一审判决提起上诉，被告南美 ...
//www.110.com/ziliao/article-37439.html -了解详情
壮族自治区高级人民法院（2000）桂经终字第207号。2、案由：海上货物运输保险合同。3、诉讼双方原告（被上诉人）：上海农工商对外贸易公司。法定代表人：谈 广西壮族自治区高级人民法院。合议庭组成人员：审判长：林金文；审判员：潘耀杰；代理审判员：张辉。6、审结时间一审审结时间：2000年6月28日。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -了解详情
壮族自治区高级人民法院（2000）桂经终字第207号。2、案由：海上货物运输保险合同。3、诉讼双方原告（被上诉人）：上海农工商对外贸易公司。法定代表人：谈 广西壮族自治区高级人民法院。合议庭组成人员：审判长：林金文；审判员：潘耀杰；代理审判员：张辉。6、审结时间一审审结时间：2000年6月28日。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -了解详情
货 强制执行 限制被执行人 【案件概要】： 广东格方律师事务所丁自勇律师代理的一桩海上货物运输合同纠纷案件，原告佛山市南海某金属家具有限公司（简称：南海公司） 生效判决。案件至此，2015年1月13日，吉乐门（上海）国际货运代理有限公司将判决的款项汇入广州海事法院的银行账户，案件圆满完成执行工作。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-525451.html -了解详情
集装箱回空。 2003年4月21日，东方海外中国公司作为东方海外公司的代理，与天津市天海货运代理公司签订了货代订舱协议。2003年4月30日，天津市天 在本案中，案件的基础法律关系为东方海外公司与大连天宝公司之间的海上货物运输合同关系，其中前者为承运人，后者为托运人。在承运人东方海外公司依约完成了将 ...
//www.110.com/ziliao/article-226630.html -了解详情
集装箱回空。 2003年4月21日，东方海外中国公司作为东方海外公司的代理，与天津市天海货运代理公司签订了货代订舱协议。2003年4月30日，天津市天 在本案中，案件的基础法律关系为东方海外公司与大连天宝公司之间的海上货物运输合同关系，其中前者为承运人，后者为托运人。在承运人东方海外公司依约完成了将 ...
//www.110.com/ziliao/article-153316.html -了解详情
上述损失及其利息。被告辩称：双方签订的是联合运输合同。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十一条第四款和《水路货物运输规则》的有关规定，茶叶霉变即使是在 集装箱是其所有并委托被告代理租箱。本案运输方式是原告自行装箱的港至门集装箱运输。装箱前原告检查了箱体，认为适货。根据《水路货物运输规则》的有关规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-38627.html -了解详情
中心。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告系国家主管机关审核批准的经营国际及国内海上运输的航运企业。1994年7月16日，原告与被告经协商签订了航次租船合同 负有一定责任。大连海事法院经审理认为：原告与被告签订的是航次租船的海上货物运输合同，非船务代理合同。原告在经营范围内与被告签订的航次租船合同依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务