的加深。1998年6月16日至17日,湖北省饲料质量监督检验站受饲料公司委托,就其中存于广州黄埔港仓库的约3,170.7吨豆粕出具了检验报告,报告 没有法律依据。请求法院驳回饲料公司的诉讼请求。广州海事法院经审理认为:本案属涉外海上货物运输合同纠纷,应适用当事人选择的准据法中国法律。提单记载装船货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37749.html -
了解详情
依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,按照交付或者应当交付时货物到达的市场价格计算”之规定,原告3500公斤油豆角,被告应承担赔偿损失42000元。 当事人之间成立一个具有法律约束力的合同。本案中,被告认为双方只存在一种委托代理关系。“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点,旅客、托运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36467.html -
了解详情
律师也对本案的具体问题向王某夫妇作为说明。【诉讼经过】律师接受本案当事人的委托后,接下来面临的就是如何确定诉讼思路、诉讼方向及管辖法院等方面的选择, 裁决】本案经过开庭审理后法院认为,王某与张某某口头达成公路货物运输合同系双方真实意思表示,该口头合同合法有效并已经发生法律,双方均应恪守。根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-538615.html -
了解详情
表见代理 在货运代理合同中的认定——吴振举律师 【案情回放】 2010年5月被告(中工进出口)委托原告(先达国际货运)为其办理航空货运代理事宜 付清”,上面加盖的是被告公司的公章。 原告诉称,被告委托原告办理货物航空运输事宜,原告已妥善完成上述货物从上海浦东机场出运至德国汉堡的各项事宜,共产生运杂费 ...
//www.110.com/ziliao/article-464863.html -
了解详情
能因同种类而混淆。本案所涉运费显然不是一次产生的,而是随着货运代理合同下每票货物托运,装船,签发提单,代收运费,扣除运费佣金,按约定余额退启通 结束清算才发生金钱给付之债。长期货运代理合同只是当事人间每次货运代理业务一直共同遵循的原则,免却双方就每一货运代理业务分别委托签约之烦恼,此即为航运实务中长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-38576.html -
了解详情
过提单,代表NW公司签发提单的是上海建发的总公司厦门建发国际货物运输公司(以下简称建发公司),有签单代理协议为证,承运人应是NW公司。 〖裁判〗上海海事 NW公司和建发公司是否具有合法无船承运人资格,并不足以影响提单所证明的海上货物运输合同的成立和履行。但经纬服装当庭自认涉案货款已经核销,又未提供足够 ...
//www.110.com/ziliao/article-38275.html -
了解详情
:浙江某纺织品有限公司 被告:上海某船务公司 2002年2月2日,被告接受原告委托,承运586捆尼龙制品自上海港至雅加达,并签发了一式三份的正本提单 其与日本汽船株式会社的委托代理协议,以证明被告系日本汽船株式会社的签单代理人而非承运人。 〖裁判〗 上海海事法院一审认为,原告以海上货物运输合同退运纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-38218.html -
了解详情
总停时共157小时20分(约6.5天)。经蒙都公司委托代理人申请,原审法院就货物短少问题向港口进行了调查取证。1998年9月16日广州港务局 。[一审审判结果]广州海事法院认为:土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷,诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律,根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -
了解详情
能因同种类而混淆。本案所涉运费显然不是一次产生的,而是随着货运代理合同下每票货物托运,装船,签发提单,代收运费,扣除运费佣金,按约定余额退启通 结束清算才发生金钱给付之债。长期货运代理合同只是当事人间每次货运代理业务一直共同遵循的原则,免却双方就每一货运代理业务分别委托签约之烦恼,此即为航运实务中长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-37747.html -
了解详情
过提单,代表NW公司签发提单的是上海建发的总公司厦门建发国际货物运输公司(以下简称建发公司),有签单代理协议为证,承运人应是NW公司。 〖裁判〗上海海事 NW公司和建发公司是否具有合法无船承运人资格,并不足以影响提单所证明的海上货物运输合同的成立和履行。但经纬服装当庭自认涉案货款已经核销,又未提供足够 ...
//www.110.com/ziliao/article-37443.html -
了解详情