|第35辑案情摘要2007年8月,皖C10XXXX号长安厢式货车发生交通事故,将行人刘某撞死,司机负全部事故责任。该车辆登记人是某运输公司,该运输公司于 其朋友郭某驾驶车辆送其回家,途中与梁某驾驶的搭载李某的摩托车相撞,造成梁某、李某受伤。交警部门认定郭某负有全部责任。李某花费医疗费89019元,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -
了解详情
,被告郑某驾驶粤号大货车在G207线徐闻县国防加油站门口路段处与从南往北方向直行由陈某(二原告的儿子)驾驶的粤号摩托车相撞,造成陈某当场死亡 公司追索赔偿。二原告在不提出任何证据证实徐闻县公安局交警大队所作出的《道路交通事故认定书》存在责任认定错误及双方签订的《道路交通事故赔偿调解书》显失公平的前提下 ...
//www.110.com/ziliao/article-208183.html -
了解详情
的亲属XXX驾驶桂HK4965号两轮摩托车从荔浦方向往桂林方向行驶,与对向行驶的由被告XXX驾驶的桂BP6051号轻型厢式货车发生碰撞,造成原告亲属当场死亡 ,证实原告与受害者的关系的事实;2、荔浦县公安局交通警察大队(2008)第115号交通事故认定书,证实此次交通事故发生的时间、地点及事故责任认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-168143.html -
了解详情
搭载自己的老乡同去上班,不料途中与一辆货车相撞,虽然他和他的老乡一样都受了伤,但是,因为他负事故的同等责任,又没给摩托车买保险,所以他还是要自己 一审法院认为,本次事故经交警部门认定被告刘x与周x各负事故的同等责任,原告邓x不负事故的任何责任,该事故责任认定事实清楚,责任划分明确,法院予以确认。公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-534204.html -
了解详情
3 0分,被告谢某驾驶货车从柏林驶往协合方向,行至柏林至协合3KM+2 00M处时,与相对行驶的由原告肖某驾驶的二轮摩托车相撞,造成原告受伤、车辆 交通事故造成原告肖某受伤,对此交警部门作了事故责任认定即被告谢某承担事故的主要责任,肖某承担事故的次要责任,双方均无异议,本院予以确认。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-526652.html -
了解详情
,主审法官主持各方先行调解,并且直接指出保险公司在交强险限额内承担无责赔偿责任没有问题,建议我同意调解。但我坚持认为在本案中不应适用交强险无责 路边上下乘客没有违反《道路交通法》相关规定,同时交警部门亦认定中巴车驾驶员不承担事故责任。 2、张某驾驶的摩托车与货车相撞后,张某直接被撞飞并跌落在地上,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-510482.html -
了解详情
大道由北向南行驶至该处时,与临时停放在路西侧正接受城区中队执勤民警处罚的货车相撞,摩托车司机江某头部撞到孙某大货车后角钢板,造成颅骨开放性、 国家赔偿和处罚。 其次,同一交警部门对这起交通事故进行责任认定,该行为虽然并未违反法律的明文规定,根据行政效率的高效原则,也未尝不可,但是如果交警部门作出的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-342826.html -
了解详情
大道由北向南行驶至该处时,与临时停放在路西侧正接受城区中队执勤民警处罚的货车相撞,摩托车司机江某头部撞到孙某大货车后角钢板,造成颅骨开放性、 国家赔偿和处罚。 其次,同一交警部门对这起交通事故进行责任认定,该行为虽然并未违反法律的明文规定,根据行政效率的高效原则,也未尝不可,但是如果交警部门作出的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-339417.html -
了解详情
结构货车对向驶来,李明华所驾驶的二轮摩托车前轮左侧与包自辉驾驶的货车左后轮外侧相撞,致二轮摩托车倒地,邹顺兵驾驶的货车左后轮碾压到李明华、杞 原告人李小琴因李明华、杞宏梅死亡的死亡赔偿金人民币36666.60元。[法官评析]本案中交警在作出责任认定时认定邹顺兵负事故主要责任,包自辉、李明华负次要责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-524841.html -
了解详情
、误工费等合计25265.78元。2013年2月3日,被告谢某驾驶轻型普通货车超车时,与相对方向由原告钟某驾驶的普通二轮摩托车相撞,造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2013年3月5日,于都县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书,认定被告谢某负事故全部责任、原告不负事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-472014.html -
了解详情