如下:一、本案的争议焦点为《协议书》是否损害社会公共利益。《XX市限价商品住房管理办法》第二十六条规定,“购房人取得房屋权属证书后5年内不得转让所购 限价商品住房仍然系在王一所在家庭名下,并未对他住房紧张需要购买限价商品住房的家庭产生影响。故综上所述《协议书》并未损害社会公共利益。二、《协议书》签订前 ...
//www.110.com/ziliao/article-846995.html -
了解详情
)提示字样。原告于2019年1月11日通过x客服向被告提出退货,被告以商品使用过为由拒绝退货。随后原告于同日创建售后问题纠纷单(17478325),并描述了 商品销售必经流程中没有设置显著的确认程序,供消费者对单次购买行为进行确认。被告辩称原告所购商品因已经使用,故无法按七日内无理由退货处理于法无据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-824210.html -
了解详情
行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。欺诈行为是指经营者故意告知消费者虚假 属于欺诈行为。 经营者实施7-21项规定行为之一的,属于欺诈行为。 当经营者销售商品或提供服务存在以上情形时,消费者可以要求经营者三倍赔偿,当然不要忘了 ...
//www.110.com/ziliao/article-802100.html -
了解详情
等的变更,是对要约内容的实质性变更。本案中原告方表示想在买房的同时附带将店铺商品卖出,因内容不明确具体,应属要约邀请,被告表示愿意接受货物,内容也不 上签名,所以不具有真实性,对其应不予认定。故而该口头买卖协议不成立。[案情结果]商品购买口头协议不成立。黎某某改变了黄某的要约的实质性条件,属新要约,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-740784.html -
了解详情
消费者在进行消费交易过程中,都应对自己的利益给予高度的注意。例如,购买商品的消费者,首先应对销售者进行必要的了解,选择自己信得过的商店或其他经营者 。性能、原材料、结构、合格证,出厂日期、消费期限、使用说明、售后服务等有关商品自身的情况以及商标、厂家、生产地、经销者等关于商品生产经营者的情况应尽可能地 ...
//www.110.com/ziliao/article-736083.html -
了解详情
中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条第一款规定:“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络 逐一进行审查,势必极大增加xx网交易平台的运营成本,同时极大降低信息发布和商品交易的效率,从而摧毁网络交易低成本、便利化的优势,摧毁已经成熟的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709440.html -
了解详情
销售的爆米花应由休闲国联公司或原告直接提供为由,认为被告自行生产或自他人处购买侵犯了其商标权,起诉要求被告停止侵权、赔偿损失10万元。 上海市浦东新区人民法院经 或地域范围使用特许人的注册商标;(2)未经许可自行生产或自第三方处购买商品后附着特许人的注册商标对外销售;(3)特许经营合同终止后继续使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-659362.html -
了解详情
销售的爆米花应由休闲国联公司或原告直接提供为由,认为被告自行生产或自他人处购买侵犯了其商标权,起诉要求被告停止侵权、赔偿损失10万元。 上海市浦东新区人民法院经 或地域范围使用特许人的注册商标;(2)未经许可自行生产或自第三方处购买商品后附着特许人的注册商标对外销售;(3)特许经营合同终止后继续使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-657497.html -
了解详情
的变更,是对要约内容的实质性变更。本案中原告方表示想在买房的同时附带将店铺商品卖出,因内容不明确具体,应属要约邀请,被告表示愿意接受货物,内容也不 签名,所以不具有真实性,对其应不予认定。故而该口头买卖协议不成立。 [案情结果] 商品购买口头协议不成立。黎某某改变了黄某的要约的实质性条件,属新要约,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-548912.html -
了解详情
的变更,是对要约内容的实质性变更。本案中原告方表示想在买房的同时附带将店铺商品卖出,因内容不明确具体,应属要约邀请,被告表示愿意接受货物,内容也不 签名,所以不具有真实性,对其应不予认定。故而该口头买卖协议不成立。 [案情结果] 商品购买口头协议不成立。黎某某改变了黄某的要约的实质性条件,属新要约,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-547508.html -
了解详情