7月31日期间的物业费61043.86元;二、驳回原告其他诉讼请求。案件的诉讼费用由被告浙江某服饰有限公司负担。 本案的争议焦点主要在于,物业的实际使用人在 即表明业主没有将给付物业服务费之债转移给使用人,使用人自然无需承担责任。法院没有将王某确定为交纳物业服务费用的责任主体是正确的。 二、债务承担与 ...
//www.110.com/ziliao/article-863591.html -
了解详情
7月31日期间的物业费61043.86元;二、驳回原告其他诉讼请求。案件的诉讼费用由被告浙江某服饰有限公司负担。 本案的争议焦点主要在于,物业的实际使用人在 即表明业主没有将给付物业服务费之债转移给使用人,使用人自然无需承担责任。法院没有将王某确定为交纳物业服务费用的责任主体是正确的。 二、债务承担与 ...
//www.110.com/ziliao/article-862759.html -
了解详情
、车辆拖救费24000元、货物损失106275元,以上共计485682元。 诉讼费由各被告承担。 事实与理由: 2016年11月16日21时许,原告雇佣的司机张某某 性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。原告鉴定费用是为了更好的查明和确定事故的性质,因此应当由保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-830822.html -
了解详情
的意见后其作出不同意尸体解剖的决定,后来私自委托司法鉴定机构尸检,所以此费用应由原告方自己承担。原告方主张的殡葬服务费1 3 3 5元,此费用 0元,虽然原告方没有提供相关的交通费票据,本院考虑原告方因本医患纠纷确实存在交通费用方面的支出,其交通费损失酌情为4 0 0元。原告方主张赔偿亲属办理丧葬事宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-828151.html -
了解详情
致使被告江某某得以开车外出导致事故发生,因此,应由被告桂林CO房地产开发有限公司承担10%的赔偿责任较为妥当,即由被告桂林CO房地产开发有限公司赔偿37522.78元( ,交强险不负责赔偿和垫付。因而答辩人不承担本案的诉讼费用。综上,请求二审法院支持一审法院对答辩人的判决。 本案双方当事人对一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-794495.html -
了解详情
鉴定费、精神损害抚慰金,共计1192927.03元;2.判令由各被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由: 2017年11月1日,原告受雇于被告向 .5计算,没有超过法律规定,予以照准:5806850.5=145170元,以上各项费用合计684268.65元。 本院认为,王章林在陈金清家中施工不慎跌落 ...
//www.110.com/ziliao/article-773187.html -
了解详情
的,不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。装饰装修物,是指承租人租赁房屋后,对房屋进行装饰装修,从而附着于 事业费970.32元及相应利息、空置损失等71733.30元,押金用于抵扣原告应付的费用。 法律分析: 原、被告双方本诉和反诉争议的主要焦点在于合同解除后 ...
//www.110.com/ziliao/article-767391.html -
了解详情
他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费 47221.97元(含医疗费、后期治疗费),由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元;伤残损失11000元(含伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-766905.html -
了解详情
内赔付2000元维修费,超出交强险责任限额的车辆维修费用(17731-2000=15731元),甲保险公司仅承担70%的赔偿责任(15731×70%=11011.7元),甲保险 责、主责、同责、次责),对于被保险车辆受损后的维修费用,案外人根据事故责任比例应承担一定的赔偿责任。但是由于案外人是否有赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-753043.html -
了解详情
医疗费、住院伙食补助费、营养费暂计268597.73元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年12月11日6时50分许,范XXXXXX驾驶 扣除20%非医保用药;XXXXXX3公司不是本次事故的实际侵权人,不承担诉讼费用等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-735847.html -
了解详情