,当地安全生产监督管理局协调各方,启动了应急预案,开展抢险救援工作。 交通部门经过事故勘察后认定,小邢因违反我国《道路交通安全法》第22条(机动车驾驶人 了车险就能赔? 液化石油气公司觉得自己应该获得赔偿,他们认为,双方订立的保险合同合法有效,对双方有约束力。保险公司所称事故车辆不符合装载规定的拒赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-46292.html -
了解详情
公司的赔偿,不是被保险人而是受害的第三者。客运公司与保险公司签订的“车上责任险”条款中第一条约定:“投保了本保险的机动车辆在使用过程中,发生意外事故 70%部分则由第三方张某承担。根据《保险法》第三十一条规定“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院应当作有利于被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43523.html -
了解详情
规定也无追偿权。 《道路交通安全法》第七十六条第一款确立了保险公司对保险事故的无过错责任(或者严格责任)。根据该条规定,第一,参加了机动车第三者 未投保的三者险最低限额分别占总和的比例确定保险公司、未投保车辆内部应承担的份额,在保险公司基于连带责任承担的保险赔偿责任超过其应承担份额时,可就超过部分向未 ...
//www.110.com/ziliao/article-43196.html -
了解详情
约定保险车辆驾驶人员在事故中负同等责任的免赔率为10%. 何卫军、何小二、何卫华、张志兰向响水县法院提起诉讼,要求滨海保险公司赔偿损失。 响水县 将何树荣撞伤,致何树荣经抢救无效死亡。被告张东伟驾驶的肇事车辆在被告滨海保险公司投保了责任限额为20万元的第三者责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42919.html -
了解详情
公司的赔偿,不是被保险人而是受害的第三者。客运公司与保险公司签订的“车上责任险”条款中第一条约定:“投保了本保险的机动车辆在使用过程中,发生意外事故 70%部分则由第三方张某承担。根据《保险法》第三十一条规定“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院应当作有利于被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39668.html -
了解详情
规定也无追偿权。 《道路交通安全法》第七十六条第一款确立了保险公司对保险事故的无过错责任(或者严格责任)。根据该条规定,第一,参加了机动车第三者 未投保的三者险最低限额分别占总和的比例确定保险公司、未投保车辆内部应承担的份额,在保险公司基于连带责任承担的保险赔偿责任超过其应承担份额时,可就超过部分向未 ...
//www.110.com/ziliao/article-39341.html -
了解详情
约定保险车辆驾驶人员在事故中负同等责任的免赔率为10%. 何卫军、何小二、何卫华、张志兰向响水县法院提起诉讼,要求滨海保险公司赔偿损失。 响水县 将何树荣撞伤,致何树荣经抢救无效死亡。被告张东伟驾驶的肇事车辆在被告滨海保险公司投保了责任限额为20万元的第三者责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-39068.html -
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告朱某要求被告保险公司赔偿53237.77元的诉讼请求。 案件受理费2140元由原告承担。 判决后,当事人均未 。从上述规定看,我国采取了英美法系的属人性原则。即车辆保险合同的转让,必须获得保险公司的同意,受让人不能当然继受原合同,这是一般合同转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-34655.html -
了解详情
由被告蓝某下车拦车的个人行为引发的,与被保险车辆无关,因此保险公司不应当承担赔偿责任。 第二,本次事故的发生虽然与被告蓝某和被告罗某的车辆发生 记住车牌号,再比如说示意对方靠边停车。因此,本案中的这种前因后果并不必然引发此次事故的发生,这种因果力可以忽略不计。根据马克思主义哲学原理,原因是指引起一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-864420.html -
了解详情
险。保单上的使用性质为“家庭自用汽车”。原告程春颖请求判令二被告赔偿医药费、营养费、残疾赔偿金等合计255339.75元。【法院裁判】江苏省南京市江宁 ,车辆的风险显著增加,投保人应当及时通知保险公司,保险公司可以增加保费或者解除合同并返还剩余保费,投保人未通知保险公司而要求保险公司赔偿营运造成的事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-657921.html -
了解详情