某平对一号房屋、孙某逸对某处二号房屋享有排他性居住使用权。 另查,张某玲以返还原物纠纷为由,将张某平诉至本院,要求张某平偿还其拆迁补偿款 内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,二原告作为涉案院落的被安置人,享有相应的拆迁利益。根据生效判决以及在案查明的事实可知,在困难住房和涉案院落房屋拆迁腾退后,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-945783.html -
了解详情
原告各方明确表示不投资不参与,之后李某刚和李某强共同新建房屋192.45平米。 我方认为,拆迁腾退基于人口的补偿应由被安置人享有,针对房屋和对应土地的补偿应区分原有房屋和新盖 芳对李某玲之份额主张权利,于法有据。李某刚作为全部拆迁利益的控制人,王某丽作为李某刚之妻,二人应将归属三原告的部分予以返还。 ...
//www.110.com/ziliao/article-915296.html -
了解详情
李一、乙方李二、丙方李四签订《协议书》,内容为:就B市1号房屋拆迁利益分配事宜,三方达成约定:一、B市1号房屋(下称该房屋)及相应的拆迁 月9日至2017年按照人口发放的周转费,按照每人三分之一分配;15万元,要求李四返还5万元;2018年、2019年发放的安置房周转费,要求按照房屋建筑面积,每人各三 ...
//www.110.com/ziliao/article-886042.html -
了解详情
属于原告所有。2.被告将其领取的预结算款属于原告所有的份额中的509702.80元返还给原告。二、被告辩称被告林某奎辩称,同意给原告75平方米的安置房,不 诉讼请求。五、北京房地产律师靳双权点评本案争议焦点是涉诉院落及房屋的拆迁利益如何分配。根据本案查明的事实,涉案院落的宅基地系被告婚前取得,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-701657.html -
了解详情
手续;2.李某兰立即将位于北京市丰台区一号房屋腾退给原告;3.二被告向原告返还拆迁安置补偿协议、购房合同、房屋钥匙、水卡、电卡、燃气卡;4.二被告向 某对案涉房屋不具有任何物权请求权基础,不享有物权期待权,案涉房屋所有权及相应拆迁利益归李某春所有,主要原因如下:1.李某春系《S村城乡一体化改造宅基地腾 ...
//www.110.com/ziliao/article-947788.html -
了解详情
。 现三原告诉至法院,要求对8号院拆迁利益进行析产继承,诉讼请求如下:1.判令三被告返还原告李母拆迁款1950641.25元;2.判令位于北京市丰台区 C村宅基地腾退补偿安置方案确定。依据该方案及本案查明的建房情况,所有拆迁补偿补助款中,李父享有533361.2元、李母享有483361.2元。其中李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-930422.html -
了解详情
、王小祖宅,张一与李一结婚后不存在翻建、加盖的情况,腾退房及转化的拆迁利益与张一、李小一无关,张一、李小一无权请求分割腾退补偿款。且张一系 一套115平方米的回迁安置房事实上占有使用,李大、王小对该套房产并未以合同为依据主张占有返还,故张一、李小一不存在无处居住的情况。综上所述,李大、王小认为张一、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-888001.html -
了解详情
的拆迁补偿费用中,我们应享有576237.69元,折合3号房屋购房款,李二应向我们返还183697.69元。张一、王小一向本院提出反诉请求:判令1、李二向我们支付 迁入与被拆迁的时间期限及张一、王小一已分配取得一套房屋,已实现部分拆迁利益,而李二并非占用张一、王小一一个完全的购房指标的情况等,酌情确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-887983.html -
了解详情
、卢妮、郑唱共有。现起诉要求郑本的继承人依照分割协议返还二原告所享有的拆迁利益,包括一套安置房、拆迁补偿款7万元。 二、被告辩称 被告郑一山辩称,不同意原告的诉讼请求。卢妮已经取得涉案宅院中自己名下房屋的产权利益,无权再行主张。 被告王丽辩称,不同意原告的诉讼请求。涉案宅院属于王丽与郑本 ...
//www.110.com/ziliao/article-691465.html -
了解详情
拆迁补偿安置协议,霸占所有拆迁利益,现请求1、确认涉案房屋拆迁置换的100平安置房属归原告。2、被告返还原告相应份额的拆迁补偿款。 二、被告 。据查,三套安置房尚未交付。经核实确定原告依照共有份额所应当分得拆迁补偿款50万元。 四、北京市朝阳区人民法院判决 北京市朝阳区人民法院经审理后判决: (1) ...
//www.110.com/ziliao/article-691016.html -
了解详情