依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款“保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动, 应予支持。Q公司及R社对同一债务同时提供保证,没有约定保证份额,视为连带共同保证,应对上述债务承担连带保证责任。Q公司及R社关于X轻工业公司起诉已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-318715.html -
了解详情
公司偿还垫款本金220万元及利息,并承担本案诉讼费用,无限公司对上述款项承担连带保证责任。 被告澳兰公司和无限公司既未做出答辩,也未参加本案诉讼。 【裁判 来梳理线索: 首先,对于被告澳兰公司是否应当承担偿还原告皇姑建行垫款本息的责任的判定,此处主要涉及承兑协议履行方面的内容。 所谓承兑是指远期汇票的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157645.html -
了解详情
随时提出终止,既然债权人已经决定终止与债务人的借贷关系,在主合同终止时,将保证合同同时终止对保证人没有任何不利影响,反而最大限度地保护了保证人的利益, 内实现质权,如果质物价值不足以清偿债务,由债务人补足,并由保证人承担连带保证责任,如果质物价值超出债务余额,超出部分要退还质押人。 在1994年8月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-146228.html -
了解详情
;同日,原告再就业小额贷款信用担保中心(以下简称担保中心)出具了一份《保证担保承诺书》,表明自愿为陈某向农业银行申请再就业小额贷款20000元提供连带责任 陈某的反担保人,与原告担保中心签订了《保证人反担保合同》,约定承担连带保证责任,担保范围为借款本金、利息、复利、罚息。依据《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-143075.html -
了解详情
诉讼时效因主债务诉讼时效的中断而中断,本案中保证人应承担保证责任。 另一种意见认为,主债务与连带保证人承担的债务性质并不相同,两者具有独立性,在向主债务人 具有独立于主债务的特性,因此,主债权人既可以向主债务人主张权利也可以向连带保证人主张权利,在主债权人只向主债务人主张权利而未向保证人主张权利的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-132245.html -
了解详情
北京某某律师事务所律师。 上诉人冯某、上诉人孟某某因与被上诉人张某某保证合同纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2018)京0107民初13199号民事判决, 委员会仲裁的主张不予支持。 冯某、孟某某上诉称其应承担一般保证责任,而非连带保证责任,由此提出应当追加某某公司为本案共同被告。对此本院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-969460.html -
了解详情
上诉请求:改判谷神进出口公司只对东诚投资公司支付的13850万元承担连带保证责任(一审判决多计算了1111600.44元);2、上诉费用由东诚投资公司承担 又约定了担保债权的最高余额为13850万元,因此,担保人东诚投资公司承担责任的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-868926.html -
了解详情
一个企业提供担保的,被担保企业破产后,担保企业应当按照担保合同承担担保责任;全国领导小组[2002]9号《关于债权金融机构审查政策性破产建议项目的有关问题 依法承担向B银行偿还借款本息的民事责任。自来水公司与B银行签订书面保证合同,明确承诺为和顺公司上述借款提供连带保证义务。现和顺公司到期未能偿还债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-819722.html -
了解详情
受理。2018年4月11日,原告再次来院起诉,要求借款人及保证人承担责任。【调查与处理】南昌市西湖区人民法院经查明,2014年11月7日,原告 判决,认定原告在诉讼时效期间内重新起诉,借款人和保证人分别应当承担还款责任和连带保证责任。【法律分析】《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-817029.html -
了解详情
,有色公司欠佛山分行借款利息共1216924.88元未归还,而集团公司也未履行连带保证责任。为此,被上诉人佛山分行于2002年11月14日向原审法院起诉,请求 出借人不得将利息计入本金计算复利的规定为由,认为与佛山分行所签订的借款、保证合同违反我国现行法律,但这仅是针对出借人将利息计入本金复利而言,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-494570.html -
了解详情