至债务履行完毕之日止,按每月1500元计算);驳回原告周某对邹某承担连带保证责任的诉讼请求。【郑州专业债务追讨律师邹超评析】本案争议焦点是邹某在借据上 如有保证条款,被告邹某在借据上签名,根据这条规定就难以推脱连带保证责任。其二,根据这条规定,要使保证合同成立,保证人在主合同上签字,必须明确保证人身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-573535.html -
了解详情
至债务履行完毕之日止,按每月1500元计算);驳回原告周某对邹某承担连带保证责任的诉讼请求。【郑州专业债务追讨律师邹超评析】本案争议焦点是邹某在借据上 如有保证条款,被告邹某在借据上签名,根据这条规定就难以推脱连带保证责任。其二,根据这条规定,要使保证合同成立,保证人在主合同上签字,必须明确保证人身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-573534.html -
了解详情
”的意见,笔者认为,《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第4条合同无效的适用前提是公司董事、经理以个人名义提供担保,本案中并不存在 ,A公司承诺“愿意为本合同的全部款项承担连带保证责任”,据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第32条第2款规定,应视为双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-551302.html -
了解详情
,作为借款的保证人。陈某以为有了借条,讨债应该不成问题。谁知半年多过去了,刘某的弟弟就是不还钱,后来连电话也不接了。陈某将欠款人的哥哥刘某 责任保证承担保证责任。由于借条中未约定刘某承担保证责任的期间,《担保法》规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个 ...
//www.110.com/ziliao/article-544199.html -
了解详情
被告李雪梅、谷国利、陈永俊、白振娟、莱芜市博庚物资有限公司承担连带保证责任。2009年11月11日借款到期后,被告陈新强及担保人偿还82万元,现 要求担保人李雪梅、陈永俊、白振娟承担保证责任的请求依法不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-531527.html -
了解详情
保证合同约定保证人兰 州常柴公司的保证范围是借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金 等,约定保证人承担连带保证责任,保证期间为债务人履行债务期限届满之 的控股股东,公司为股东担保因违反2002年《公司法》第60 条的规定而无效。而新市区支行证据则欲证明常柴银川公司不是兰州常柴公 司控股股东;工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
的取得应当从保证人对主债务清偿完毕之日起计算,即从2006年8月31日的次日开始计算2年,至2008年8月31日届满。保证人刘某于2008年7 在保证方式约定不明等等情况下视为连带保证责任的对债权人有利的法律规定,另一方面基于利益的平衡规定了保证期间、保证合同诉讼时效、一般保证的先诉抗辩权、保证人享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-302748.html -
了解详情
小额贷款担保中心只能向债务人张山追偿,或者要求李四、王五承担其应承担的份额,也就是说新干县小额贷款担保中心只能在两者之间选择其一,不能同时选择。因此主张 王五追偿。其理由是:《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第20条规定,连带共同保证的保证人承担保证责任后,债务人不能追偿的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-238062.html -
了解详情
而双湖公司在第一次庭审后即撤回要求陈东生承担连带保证责任的诉讼请求,陈东生的应诉和原告对权利的主张有悖常理。综上,法庭认为,陈东生作为 追偿权; 保证人超出主债权范围或者保证责任范围自行履行保证责任的,不能就超出部分对债务人主张追偿;对于借保证人争夺管辖权的行为,建议立法规定当出现主债务人与保证人共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-200588.html -
了解详情
小额贷款担保中心只能向债务人张山追偿,或者要求李四、王五承担其应承担的份额,也就是说新干县小额贷款担保中心只能在两者之间选择其一,不能同时选择。因此主张 王五追偿。其理由是:《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第20条规定,连带共同保证的保证人承担保证责任后,债务人不能追偿的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-153620.html -
了解详情