理由是该笔债务发生在婚姻存续期间,为夫妻共同债务。【评析】本案能否追加乙为被告,出现不同意见。第一种意见认为,应当准许甲的请求。依据《婚姻法》 的现象越来越严重,特别是当夫妻关系出现恶化的情况下更为严重。 本案中,能否追加乙为被告,主动权应在债权人丙的手中,在尊重当事人意思自治和对自身利益最大化考虑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-608898.html -
了解详情
是该笔债务发生在婚姻存续期间,为夫妻共同债务。【评析】:本案能否追加乙为被告,出现不同意见。第一种意见认为,应当准许甲的请求。依据《婚姻法》解释 的现象越来越严重,特别是当夫妻关系出现恶化的情况下更为严重。 本案中,能否追加乙为被告,主动权应在债权人丙的手中,在尊重当事人意思自治和对自身利益最大化考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-608519.html -
了解详情
xx。 委托代理人李xx, 原告郑州xx商品混凝土有限公司(以下简称x阳公司)诉被告巩义市xx铝业有限公司(以下简称x盛公司)、郑xx、郑州xx钢结构有限公司( 必须共同参加诉讼的当事人,同时根据原告追加被告申请书所载内容,也无法认定x发公司系本案必要共同被告,故追加广发公司为本案当事人明显错误。二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-486047.html -
了解详情
警示标志。现受害人亲属起诉到武宁县人民法院,但诉状中只列明了被告人山岳公司以及被告邓强(系该公司负责人)。 【分歧】 有公路维护义务的公路局是否应该在 侵权责任人。公路局不负任何责任。 【管析】 笔者同意第一种观点,法庭应该追加公路局作为被告。 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款规定:因 ...
//www.110.com/ziliao/article-353648.html -
了解详情
作为从合同未经法院审判,法院不能依据对原告东明公司与被告成申公司主合同纠纷所作出的判决,直接追加美味食品厂为被执行人。 第二种意见认为,美味食品厂是让 工作若干问题的规定(试行)》第85条的规定,法院在执行程序中可以直接追加担保人美味食品厂为被执行人。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-240012.html -
了解详情
作为从合同未经法院审判,法院不能依据对原告东明公司与被告成申公司主合同纠纷所作出的判决,直接追加美味食品厂为被执行人。 第二种意见认为,美味食品厂是让 工作若干问题的规定(试行)》第85条的规定,法院在执行程序中可以直接追加担保人美味食品厂为被执行人。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-160038.html -
了解详情
侵权关系与投保人和保险公司之间的经济合同关系相混淆。 第二种意见:应当追加为本案的被告。《道路交通安全法》第76条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、 》确立了保险公司的无过错责任,也即确立了其可在交通事故赔偿案中做被告。现在司法实践中存在争议的是机动车第三者责任险和《道路交通安全法》中机动车第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-142462.html -
了解详情
的方式作出承诺,黄某与朱子之间也形成了帮工与被帮工的合意。 2、三被告承担的侵权责任与运输合同无关。 合同法规定保障旅客、货物运输的安全是承运人的义务,葛 诉讼,朱父、朱某作为被帮工人承担的是为黄某行为的替代责任,故本案与运输合同无关。 3、关于是否追加被告的问题。 朱父、黄某均申请追加鞭炮的生产者 ...
//www.110.com/ziliao/article-43580.html -
了解详情
的方式作出承诺,黄某与朱子之间也形成了帮工与被帮工的合意。 2、三被告承担的侵权责任与运输合同无关。 合同法规定保障旅客、货物运输的安全是承运人的义务,葛 诉讼,朱父、朱某作为被帮工人承担的是为黄某行为的替代责任,故本案与运输合同无关。 3、关于是否追加被告的问题。 朱父、黄某均申请追加鞭炮的生产者 ...
//www.110.com/ziliao/article-39725.html -
了解详情
可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的,仍追加为共同原告,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。(11) 二人以上 新的用人单位和劳动者共同侵权为由向人民法院起诉的,新的用人单位和劳动者列为共同被告。(22) 劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间,与发包和承包方 ...
//www.110.com/ziliao/article-462956.html -
了解详情