驳回上诉，维持原判。 ［点评］ 本案双方争议的焦点主要有三：一是本案属不属道路交通事故损害赔偿纠纷；二是本案宾春光是不是适格的原告；三是韦某 《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第二大点中规定：“当事人就非道路上发生的车辆、行人有关的事故引起的损害赔偿纠纷起诉，符合民事诉讼法第一百零八条规定起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-44307.html -了解详情
限额50000元，保险费2316.6元。第三者责任保险条款第二十三条约定“保险人根据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任”；第二十四 。 同月22日，姚某向被告提交机动车辆保险索赔申请书。双方因第三者责任险赔付金额发生争议，原告主张依照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-43540.html -了解详情
，向江苏省铜山县人民法院提起诉讼。 原告周某甲诉称：原告因交通事故受伤，车辆被毁，遭受的损失计有医疗费3439.20元、误工费977.10元、护理费414元 责任给予赔偿为由，诉至法院。 以上事实，有《道路交通事故责任认定书》、《道路交通事故赔偿调解终结书》、车辆产权证、户籍证以及双方当事人陈某等证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-41331.html -了解详情
A／A1918桑塔纳小客车车主，于1995年8月7日向被告保险公司投保，其中车辆损失险赔偿限额为22万元，第三者责任险赔偿限额为20万元，保险期限自1995年8 和第三者责任险，以及承担诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。被告以保险车辆发生道路交通事故前已转卖完毕为由，拒绝赔偿理由不充分，本院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -了解详情
驳回上诉，维持原判。 ［点评］ 本案双方争议的焦点主要有三：一是本案属不属道路交通事故损害赔偿纠纷；二是本案宾春光是不是适格的原告；三是韦某 《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第二大点中规定：“当事人就非道路上发生的车辆、行人有关的事故引起的损害赔偿纠纷起诉，符合民事诉讼法第一百零八条规定起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-40448.html -了解详情
限额50000元，保险费2316.6元。第三者责任保险条款第二十三条约定“保险人根据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任”；第二十四 。 同月22日，姚某向被告提交机动车辆保险索赔申请书。双方因第三者责任险赔付金额发生争议，原告主张依照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-39685.html -了解详情
标准的要求尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。 依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的， 所造成的损失。 第十二条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、 ...
//www.110.com/ziliao/article-871193.html -了解详情
本案中的小区地下车库虽属小区内部管辖，但并非完全封闭，仍允许社会车辆通行，因而属于道路交通安全法规定的道路。在此类小区地下车库发生的交通事故，应适用侵权责任法有关机动车交通事故责任的规定及道路交通安全法等法律规范确定事故各方的责任。（文章摘自网络，如有侵权，联系删除。 ）...
//www.110.com/ziliao/article-864810.html -了解详情
正在通过人行横道【裁判要点】礼让行人是文明安全驾驶的基本要求。机动车驾驶人驾驶车辆行经人行横道，遇行人正在人行横道通行或者停留时，应当主动停车让行，除非行人 停在了人行横道上，故不属于“正在通过人行横道”。而且，案涉车辆经过的西山路系海宁市主干道路，案发路段车流很大，路口也没有红绿灯，如果只要人行横道 ...
//www.110.com/ziliao/article-787162.html -了解详情
人，分别比1997年上升13.8％、5.7％和17.1％。人民法院受理的道路交通事故赔偿案件也相应增加。针对吉林省高级人民法院请示的人民法院在审理交通事故损害赔偿 所造成的间接损失不予保护。三、赔偿理由机动车辆被损后修复期间的停运损失是否给予赔偿的问题，实际上是道路交通事故的赔偿范围问题。（一）行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-736529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务