规定为法律依据。以图形用户界面提出外观设计专利申请时,为便于准确确定外观设计的内容,申请人应当在图片、照片或者简要说明中,通过恰当的方式指明哪些部分属于通电后才能显示的图案。本案为今后审理与图形用户界面有关的授权确权类专利行政案件,进一步明晰了审理思路。...
//www.110.com/ziliao/article-821142.html -
了解详情
而且该测试仪必然有开关。但是,它显然不具备被控侵权产品结构特征的②、④、⑥、⑦。就此,法院认定被控侵权产品与第二部分公知技术既不相同也不等同。 最后,对于被告提供的第00306780.7号外观设计专利,它仅仅是一项外观设计,既不能反映出使用该外观设计的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522893.html -
了解详情
或者使用其专利方法以及使用、销售依照该专利方法直接获得的产品。 #p#副标题#e# 外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,不得为生产经营目的 技术方案的全部必要技术特征,限定独立权利要求的保护范围,应当把这两部分记载的必要技术特征构成的完整技术方案确定为该专利的保护范围。从属权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-57029.html -
了解详情
产法院审理后认为,原告系名称为面部清洁器(二)、专利号为ZL201330013432.2的外观设计专利的专利权人,在该专利权有效期内,任何单位或个人未经原告许可,都 洁面仪的范围内与生产者连带承担相应的赔偿损失及原告为维权所支出的部分合理费用的责任。 法院向电商发出调查令 查明侵权产品已售出近36万个 ...
//www.110.com/ziliao/article-804044.html -
了解详情
主张不能成立。本院根据本案当事人的举证、质证及庭审审理的情况,对本案事实部分认定如下:原告A公司于2000年7月26日向国家专利局申请了“婴儿车可单手 范围。被告未经专利权人许可,擅自使用其专利方法生产、销售侵权产品,是侵犯原告外观设计专利权的行为,依法应承担相应的法律责任。被告辩称其生产的被控产品所 ...
//www.110.com/ziliao/article-310600.html -
了解详情
请求人于2015年开始生产并销售两个系列的产品,而所述产品所使用的外观设计专利已由现权利人于2016年向国家知识产权局提出申请并获得授权,遂要求请求 的技术\设计方案是否落入涉案专利权的保护范围,这也是最能体现专利律师专业水平的部分,唯有在经过专业判断构成专利侵权的情况下,才可建议委托人发送律师函。五 ...
//www.110.com/ziliao/article-950390.html -
了解详情
人民共和国国务院令第359号公布根据2011年1月8日《国务院关于废止和修改部分行政法规的决定》第一次修订根据2013年1月30日《国务院关于修改〈 客体范畴不同:著作权保护文学、艺术、科学作品;专利权保护发明专利、实用新型专利、外观设计专利。著作权客体较专利权广泛的多。3、权利的内容不同:著作权中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-736082.html -
了解详情
佳与深圳市耀华宜家家具有限公司之间就参展的柏森大观系列家具的部分产品是否涉嫌侵犯外观设计专利权而发生争议;今年3月份,在东莞家具展上,芝华仕沙发( 这些难题之中,常见的就是取证难。记者了解到,在家具知识产权侵权案中,包括外观专利侵权、商标侵权,在赔偿数额方面,往往依照权利人损失、侵权所得利益以及权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-831298.html -
了解详情
佳与深圳市耀华宜家家具有限公司之间就参展的柏森“大观”系列家具的部分产品是否涉嫌侵犯外观设计专利权而发生争议;今年3月份,在东莞家具展上,芝华仕沙发( 难题之中,常见的就是取证难。记者了解到,在家具知识产权侵权案中,包括外观专利侵权、商标侵权,在赔偿数额方面,往往依照权利人损失、侵权所得利益以及权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-738310.html -
了解详情
佳与深圳市耀华宜家家具有限公司之间就参展的柏森“大观”系列家具的部分产品是否涉嫌侵犯外观设计专利权而发生争议;今年3月份,在东莞家具展上,芝华仕沙发( 难题之中,常见的就是取证难。记者了解到,在家具知识产权侵权案中,包括外观专利侵权、商标侵权,在赔偿数额方面,往往依照权利人损失、侵权所得利益以及权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-645648.html -
了解详情