她从某带了冰毒的经过,并证实肖某身上没有多少钱的情况。 5.成都铁路公安局物证鉴定所出具的公(成铁)鉴(理化)字[2007]88号检验报告、公安机关制作的 经过,证实被告人肖某的归案经过及时间。 [案情分析] 本案属于比较典型的在旅客列车上运输毒品的案件,此类案件的定性存在两种意见:第一种意见认为,肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-546555.html -
了解详情
家湾车站至三门峡西车站下行K828处的铁路隧道内,被运行至此的1085次旅客列车火车当场撞死。 另查明,事发铁路区段安装有防护网和警示标志,防护网留有 原告请求的50000元数额过高,高出部分不予支持。依据《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-258536.html -
了解详情
包装成圆筒状的海洛因63.9克,藏于其内短裤口袋内,从昆明火车站乘坐T62次旅客列车准备前往安徽省临泉县。次日下午1时许,当列车运行至凯里至怀化区间时, 被告人辩称系受他人之托将药品带到安徽,不知是毒品。 裁判 长沙铁路运输法院经审理认为,被告人的行为构成运输毒品罪。依照我国刑法第三百四十七条第二款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-138574.html -
了解详情
[案情介绍] 某日,村民甲在经过铁路道口时,被从飞驰而过的旅客列车上抛掷出的酒瓶砸伤,花去医疗费10000余元,出院后,甲向该列车的主管单位 。《民法通则》第123条规定:“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-43162.html -
了解详情
[案情介绍] 某日,村民甲在经过铁路道口时,被从飞驰而过的旅客列车上抛掷出的酒瓶砸伤,花去医疗费10000余元,出院后,甲向该列车的主管单位 。《民法通则》第123条规定:“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-39310.html -
了解详情
检出毒品成份。 分歧: 此案在审理过程中存在两种分歧意见,一种是被告人李钢运输的是假毒品,其行为不构成犯罪,另一种意见是被告人李钢虽然运输的是 犯未遂问题,笔者同意第二种意见。 判决: 西安铁路运输法院经审理后认为:被告人李钢主观上认为是毒品,并利用旅客列车予以运输,但由于意志意外的原因未得逞,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152559.html -
了解详情
已是既遂。根据我国铁路法第十一条规定,黎某购买车票的那一刻就与铁路部门签订了运输合同,铁路部门必须把他安全正点送到目的地,但合同还不算履行,只有他进站的那一刻合同才算开始履行,产生相应的权利与义务。在司法实践中,旅客进站的标准就是旅客持有效车票进入验票口。本案中,黎某持有效车票不仅进了站,而且还上 ...
//www.110.com/ziliao/article-55545.html -
了解详情
8月23日,上海市X路运输法院公开开庭审理了一起运输毒品案,对矢口否认犯罪事实的该案被告人田江依法判处有期徒刑15年,剥夺政治权利4年,并处没收财产人民币4 农民田江仅带了一瓶矿泉水、一盒方便面及少量现金,从铁路昆明站乘上至上海的K80次旅客列车7车厢14号中铺。次日,列车乘警在7号车厢开始例行检查 ...
//www.110.com/ziliao/article-47094.html -
了解详情
监会没有规定铁路旅客意外伤害保险是强制保险,没有要求旅客必须购买该险。此外,根据保监会调查,中国人寿保险公司和中国人民保险公司都没有通过铁路运输企业以向 在“火车票中暗含2%的强制保险”侵犯了消费者的知情权。 今年2月一审时,铁路法院以强制保险合法,乘客应自行从法规中知情,铁路局无须再告知为由驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46666.html -
了解详情
XX私下会面后,暗中尾随被告人曾XX至成都火车站。三名被告人下车后,被西安铁路公安处缉毒民警抓获。当场从被告人曾XX携带的提包中查获毒品海洛因6包。净重2097 、赵X(另案,已判决)从西昌火车站乘坐昆明开往西安的K116次旅客列车,,往成都运输毒品。2010年4月18日诸XX、赵X在乘坐火车运输毒品 ...
//www.110.com/ziliao/article-499927.html -
了解详情