且未与被告协商一致的情况下,单方要求将付款方式由一次性支付变更为向银行申请抵押按揭贷款,致使双方未能在合同约定的期限内办理网签交易手续,合同未能履行。 ,无充足证据支持,不予采信。 因此,本案三方当事人签订的房屋买卖协议,对原告付款方式是现金支付还是办理银行按揭贷款方式支付,付款的时间、期限,是一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-859820.html -
了解详情
且未与被告协商一致的情况下,单方要求将付款方式由一次性支付变更为向银行申请抵押按揭贷款,致使双方未能在合同约定的期限内办理网签交易手续,合同未能履行。 ,无充足证据支持,不予采信。 因此,本案三方当事人签订的房屋买卖协议,对原告付款方式是现金支付还是办理银行按揭贷款方式支付,付款的时间、期限,是一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-837425.html -
了解详情
约定之外的上海电子公司代为清偿其所欠的货款。签订合同前,王迪向我告知,所出卖的房屋在工商银行有抵押贷款余额187万元,需要我以首付款代为清偿以解除抵押。双方所 受人),麦田公司作为丙方(居间方)签订补充协议,但麦田公司未在协议内签章。本协议一式三份,自甲、乙、丙三方签字(盖章)之日起生效。审理中,王迪 ...
//www.110.com/ziliao/article-696427.html -
了解详情
的《存量房屋买卖合同》及补充协议;2、被告返还原告已付购房款45万元及利息(利息从2016年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至该款项全部返还 银行余额对账单为准),乙方代甲方向工商银行支付的还款额作为交易房屋的部分房款;在还贷、解抵押当天,甲乙丙三方共同前往甲方的贷款行和相关部门办理还款和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-781966.html -
了解详情
位于北京市通州区801号房屋,合同金额3245000元。该房屋设定有最高额抵押,抵押权人为工商银行。补充协议第二条第2款约定2014年5月1日前朱某办理完毕还款 某构成根本违约。根据本案查明的事实,朱某在约定的期限内未办理房屋贷款的解押手续,已构成根本违约。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-759637.html -
了解详情
,涉案房屋的银行按揭贷款亦由李某德负责偿还完毕。王某玲取得涉案房屋所有权后,收回了涉案房屋。2019年12月23日,涉案房屋上设立最高额抵押,抵押人为 证据的真实性及证明目的均不认可。K公司不是涉案房屋的开发商,K公司无法证明三方协议的履行情况。该证明系证人证言的形式,K公司应当出庭作证。 审理中,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-947800.html -
了解详情
,涉案房屋的银行按揭贷款亦由李某德负责偿还完毕。王某玲取得涉案房屋所有权后,收回了涉案房屋。2019年12月23日,涉案房屋上设立最高额抵押,抵押人为 证据的真实性及证明目的均不认可。K公司不是涉案房屋的开发商,K公司无法证明三方协议的履行情况。该证明系证人证言的形式,K公司应当出庭作证。 审理中,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-946003.html -
了解详情
。基本案情1995年5月25日,杭州临安医药玻璃厂(以下简称玻璃厂)与中国农业银行临安市支行(以下简称临安农行)、上海宏广达实业公司杭州分公司(以下简称宏广达 下属部门,不具备法人资格,其与临安农行、玻璃厂签订的保证条款无效。三方协议上明确载明贷款用途是流动资金贷款,购买原材料。而事实是该500万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-769028.html -
了解详情
3月12日,常柴银川公司、宁夏回族自治区农业机械 总公司及自然人吴培军三方签订投资协议,约定常柴银川公司以实物作价出 资680万元,宁夏回族自治区农业机械 2004年9月底),合计2101万元。(二)确认新市区 支行对常柴银川公司抵押贷款850万元及利息87万元,合计937万元享有 优先受偿权。(三) ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
合同》一份,乙公司向甲银行贷款3500万元,借款期限9个月,借款利率为10.98‰,丙公司以其房产为乙公司的借款提供抵押担保,三方对该合同进行了公证并到 月3日借贷双方明明签订的是《资金借款合同》,不是办理展期,展期应签订的《借款展期协议》或《借款延期还款合同》。借新还旧合同违反中国人民银行《关于严禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-147337.html -
了解详情