物权法定原则,本案应适用物权法规定。商业银行法第三十五条第一款规定:“商业银行贷款,应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”本案属于 ,《最高额个人抵押担保合同》中所指向的“SH公司391万元预付款”与之前《协议书》所明确的预付款391万余元是同一笔债权。庭审中,SH公司与谢某 ...
//www.110.com/ziliao/article-594905.html -
了解详情
物权法定原则,本案应适用物权法规定。商业银行法第三十五条第一款规定:商业银行贷款,应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。本案属于 第61条有关最高额抵押的主合同债权不得转让的禁止性规定,债权转让未经债务人和担保人同意,未履行告知义务。对此,法院认为,当最高额抵押担保项下之不确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-591813.html -
了解详情
诉讼请求。 跃龙集团、跃龙地产的代理人都提出,后来的两份还款协议书实际上就取代了两份委托贷款合同。在两份还款协议之后,跃龙地产与海南融创曾共同签订转让 此基础上,跃龙地产代理人指出,自己在还款协议中是独立请求权的第三人而不是担保人,要求法院判令由金飞中心返回其金脉公司60%的股权。 而正因为这,法庭上 ...
//www.110.com/ziliao/article-329589.html -
了解详情
的代理人,应当共同返还尚欠的建设债券认购余款200万元,并按同期中国人民银行贷款利率赔偿自收到认购款项之日起至实际给付之日止的利息损失;财务 不承担保证责任。因此,当主合同实际履行时有关标的物或履行期限有所改变,担保人也并非一概免责。 16、进口押汇行为的性质——中国银行新疆维吾尔自治区分行与新疆国标 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -
了解详情
债务。西仪股份上诉称:国信证券与西仪股份签订的股票发行预付股款协议书属于企业借贷性质,约定利率明显高于银行贷款利率,违反了最高人民法院司法解释和《贷款通则 协商和同意,否则单方面的行为不会产生合同变更的效力。会议纪要约定的是以担保人所持有股权折抵债权方式实现债务清偿,同时也约定了实现的方式和途径,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-655038.html -
了解详情
一审法院经审理查明:2003年,王某以银行贷款方式购买了涉案车辆,北京某经贸有限公司(以下简称世纪公司)为其借款担保人,王某将该车辆抵押给该公司 本院查明 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有《协议书》、行驶证、诉讼材料、庭审笔录、裁定书、当事人的陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-710228.html -
了解详情
2003年10月11日,东城区住宅发展中心(甲方)与张某军(乙方)签订《补充协议书》。该协议约定,乙方购买楼号为号(即本案涉诉房屋),乙方按照产权 日,张某军、李某洪(甲方、借款人还是丙方、担保人)与银行(乙方,贷款人)签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》。合同约定,贷款金额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-933304.html -
了解详情
2003年10月11日,东城区住宅发展中心(甲方)与张某军(乙方)签订《补充协议书》。该协议约定,乙方购买楼号为号(即本案涉诉房屋),乙方按照产权 日,张某军、李某洪(甲方、借款人还是丙方、担保人)与银行(乙方,贷款人)签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》。合同约定,贷款金额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-922137.html -
了解详情
2003年10月11日,东城区住宅发展中心(甲方)与张某军(乙方)签订《补充协议书》。该协议约定,乙方购买楼号为号(即本案涉诉房屋),乙方按照产权 日,张某军、李某洪(甲方、借款人还是丙方、担保人)与银行(乙方,贷款人)签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》。合同约定,贷款金额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-891130.html -
了解详情
(三)》第十条规定:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由 不予支持。 许昭瑜还主张2019年5月30日与张东侠签订的《析产协议书》可以进一步确认涉案房产属于许昭瑜与张东侠的夫妻共同财产,据此主张享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-856358.html -
了解详情