月20日,原、被告参加被告单位的集资分房,预交房屋款197230元。购房时,原、被告向被告父母借款40000元、被告姐姐20000元、被告弟弟20000 和无过错方原则分割。 双方婚后财产主要为共同出资197230.00元购买的被告单位集资房,该房屋产权可以判归被告所有,但因被告经常对原告施以家庭暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-372306.html -
了解详情
的部分购房款应认定为夫妻共同财产。 第二种意见认为,该房屋虽系花某婚前集资房,但房屋买卖合同的签订,大部份的购房款的支付及房屋权证的领取均在双方办理 ,是花某婚前以个人名义参加的单位集资建房,花某已交纳了部分房款,但购房协议及大部分房款的交纳是在婚后办理。 如何认定该房屋是否属于夫妻共同财产,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-238024.html -
了解详情
的部分购房款应认定为夫妻共同财产。 第二种意见认为,该房屋虽系花某婚前集资房,但房屋买卖合同的签订,大部份的购房款的支付及房屋权证的领取均在双方办理 ,是花某婚前以个人名义参加的单位集资建房,花某已交纳了部分房款,但购房协议及大部分房款的交纳是在婚后办理。 如何认定该房屋是否属于夫妻共同财产,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153580.html -
了解详情
标准院院长的庞光伟也来团购住房,考虑到单位集资房已被禁止,市场商品房价格又居高不下,通过团购解决职工购房需求也不失为一种好的办法,况且他自身也有购房需求 这块地,没想到大鼎公司等来的却是一纸诉状:城基公司要解除联合开发合同,还要大鼎公司承担1000万元违约金。2010年10月12日,在省高院的主持下, ...
//www.110.com/ziliao/article-802676.html -
了解详情
条中规定:“严禁不同资格条件的职工互换身份购房,一经发现,取消购房资格”,且该房商品房预售合同中的买受人及相关的购房现金交款单均署名为“孙某”,但现实 分割问题。位于兰山区开阳路57号11号楼中单元402室的房屋,为原临沂师范学院集资房,系上诉人孙某2001年通过用原临沂师范学院北校区6号楼西二单元二 ...
//www.110.com/ziliao/article-614468.html -
了解详情
条中规定:“严禁不同资格条件的职工互换身份购房,一经发现,取消购房资格”,且该房商品房预售合同中的买受人及相关的购房现金交款单均署名为“孙某”,但现实中 问题。 位于兰山区开阳路57号11号楼中单元402室的房屋,为原临沂师范学院集资房,系上诉人孙某2001年通过用原临沂师范学院北校区6号楼西二单元二 ...
//www.110.com/ziliao/article-596778.html -
了解详情
)于2007年10月10日与XX镇人民政府(甲方)签订《XX镇人民政府经济适用房预售合同》,约定乙方向甲方购买这套位于XX县XX镇计生站职工宿舍1-×室的 大笔开销,占据家庭支出一半以上的消费。而随着近年来房改房、集资房的大量流向市场,借用他人名义购房后,产生的纠纷屡见不鲜。因此,笔者建议,在借用他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-707039.html -
了解详情
,其行为损害社会公共利益,原审认定购房协议无效正确。 2011年11月20日,日照市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 集资房是单位为解决本单位内部职工居住 住房。 根据合同法第五十二条第(四)项的规定,损害社会公共利益的合同无效。社会公共利益通常包括公共秩序与公共道德即公序良俗两个方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-593737.html -
了解详情
其行为损害社会公共利益,原审认定购房协议无效正确。 2011年11月20日,日照市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 集资房是单位为解决本单位内部职工 ,势必违反国家关于经济适用住房管理的有关政策性规定,破坏社会管理秩序。因此,合同应当依法被认定为无效。 本案案号:(2010)日开民一初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-297651.html -
了解详情
其行为损害社会公共利益,原审认定购房协议无效正确。 2011年11月20日,日照市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 集资房是单位为解决本单位内部职工 ,势必违反国家关于经济适用住房管理的有关政策性规定,破坏社会管理秩序。因此,合同应当依法被认定为无效。 本案案号:(2010)日开民一初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-297509.html -
了解详情