挪公款给他人注册公司随即抽回如何定性 案情: 李某系某国有公司经理。2003年2月,李某的两个朋友陈某、王某想在市内注册开办一家房地产开发公司 将这100万元作经营资本,不属于营利活动,因此,也不符合第二种情形;再次,李某将这100万元挪给他人作开办公司验资资金,并不是用于他人从事非法活动,因此,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-539442.html -
了解详情
未作出性质认定,人民法院可以根据在案证据依职权认定为黄金期货交易,并以非法经营罪定罪量刑。 案情 浙江省杭州钱翔投资管理有限公司(以下简称杭州钱翔公司) 。 评析 行为人利用我国黄金市场监管中的漏洞,以从事黄金现货保证金交易的名义,非法从事黄金期货交易。在相关服务器无法找到、原IP地址已由新的网站覆盖 ...
//www.110.com/ziliao/article-535224.html -
了解详情
挪公款给他人注册公司随即抽回如何定性 案情: 李某系某国有公司经理。2003年2月,李某的两个朋友陈某、王某想在市内注册开办一家房地产开发公司 将这100万元作经营资本,不属于营利活动,因此,也不符合第二种情形;再次,李某将这100万元挪给他人作开办公司验资资金,并不是用于他人从事非法活动,因此,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-516982.html -
了解详情
某具有非法牟利为目的,不能构成销售伪劣产品罪。侦查机关在第一次以被告人李某涉嫌非法经营罪对其实行羁押,被告人花娟被变更强制措施后,公诉机关又以 侦查、起诉、审判的正常活动秩序的危害结果,并且希望或者放任这种结果发生。至于如何判断行为人是否“明知”是赃物,则是至关重要的问题。行为人必须事前与本犯没有通谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-224823.html -
了解详情
[评析] 本案发生在1995年2月15日,而于2005年6月案发,被告人的行为该如何定性? 对于居民委员会、村民委员会等基层群众性自治组织中经手、管理公共财物的人员, 公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大,进行营利活动的,或者挪用公款数额较大,超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-137175.html -
了解详情
下,行为人先占有了被害人的财物,然后使用欺骗方法,使被害人自愿放弃财物,从而非法占有他人财产,也符合诈骗罪的特征。如行为人在参加保险或贷款时并无诈骗保险金 ,都不影响盗窃罪的成立。一、祁某是否构成其他犯罪1、此案不构成破坏生产经营罪。因为祁某的行为仅仅造成了自来水公司的水费流失,没有造成正常供水系统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58520.html -
了解详情
王某和李某的行为定性存在四种意见:其一,王和李涉嫌侵犯著作权罪;其二,王和李涉嫌侵犯商业秘密罪;其三,王和李涉嫌破坏生产经营罪;其四,王和李有 ,他们的行为依法只能属于侵权行为,而不能以犯罪对待。其次,王、李二人之所以非法复制他人的软件,其主观目的在于与书局在某电脑公司争夺《职工电脑培训速成法》版本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56182.html -
了解详情
汇票的来源。分歧意见:办案人员对王某应以挪用公款罪定罪无异议,但对马某非法为他人贴现票据的行为如何定性,则有两种不同意见。第一种意见认为,马某 经营行为。因此,马某的行为不符合刑法第二百二十五条的规定,不构成非法经营罪。 #p#副标题#e# 其次,马某的行为也不能构成其他犯罪,因为刑法对此未作明文规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-55309.html -
了解详情
要归还。 二、分歧意见: 对本案中宋某的行为如何定性存在以下意见: 第一种意见认为,宋某的行为构成挪用公款罪。宋某系由国有公司(飞驶特公司)委派到 人员,其主体资格符合贪污罪的要求。宋某将窃取到手的公款大肆挥霍,主观上具有非法占有公款的故意,客观上采取盗用主管密码的手段,秘密窃取公款据为己有,其行为已 ...
//www.110.com/ziliao/article-54720.html -
了解详情
问题的解释》第11条、第12条的规定,按照非法经营罪定罪处罚。在同时构成销售侵权复制品罪和非法经营罪的情况下,按照想象竞合犯的处理原则,择一 。另一种观点认为,四被告人仅销售侵权复制品,未实施侵犯著作权罪要求的复制发行或者出版行为,所以定性上属于销售侵权复制品;如违法所得数额巨大,可以认定为销售侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-554839.html -
了解详情