原告陈A等5人不服向福鼎县人民法院提起诉讼，原告认为被告对原告贩运香烟适用海关法进行处理，并采取罚款处罚，显然超越职权，请求法院判决撤销被告的 行为不复存在，请求法院裁定驳回原告的起诉。[案情分析] 本案中，对于公安机关扣押香烟及罚款属于超越职权违法行为没有异议，但对于一审法院对本案是否拥有管辖权等 ...
//www.110.com/ziliao/article-324192.html -了解详情
被逮捕。被告人招可满从1991年5月开始吸毒。同年五六月间的一天晚上，招在吸食含有毒品海洛因的香烟时，问在场的陈绍文（男，17岁，无业）吸不吸，并说：吸白粉好过瘾，吸后飘飘然，你试一下。随即将自己正吸着的香烟给陈绍文吸，导致后来陈绍文吸毒7次。同年6月的一天晚上，招可满到沈立辉（ ...
//www.110.com/ziliao/article-55796.html -了解详情
。 原告陈某甲等5人不服向福鼎县人民法院提起诉讼，原告认为被告对原告贩运香烟适用海关法进行处理，并采取罚款处罚，显然超越职权，请求法院判决撤销被告的罚款决定 行政判决第（二）、（三）项。 「评析」 本案中，对于公安机关扣押香烟及罚款属于超越职权违法行为没有异议，但对于一审法院对本案是否拥有管辖权等问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-45418.html -了解详情
４５元。到达湘运市场后，原告及其他人分头进货，原告在何加良经营的３３６号门面批发部购得香烟，用芙蓉牌烟盒包装好后搬到车旁装车，经被告同意后，放在驾驶室前排座位上。此时， 起诉。称：我与何小林等５人租用被告的车到邵阳进货。我将进好的货（香烟）搬到车边时，要被告打开车后货厢将烟放进去，而被告要我将烟放进 ...
//www.110.com/ziliao/article-41988.html -了解详情
４５元。到达湘运市场后，原告及其他人分头进货，原告在何加良经营的３３６号门面批发部购得香烟，用芙蓉牌烟盒包装好后搬到车旁装车，经被告同意后，放在驾驶室前排座位上。此时， 起诉。称：我与何小林等５人租用被告的车到邵阳进货。我将进好的货（香烟）搬到车边时，要被告打开车后货厢将烟放进去，而被告要我将烟放进 ...
//www.110.com/ziliao/article-36529.html -了解详情
当庭统计的涉案金额来源不明且出庭公诉人也没有做出解释。本案中受害人魏某被盗窃香烟中中华双中支属违法取得，魏某笔录中陈述：我两个朋友卖给我 烟，但能清楚记得出售方的许可证号是LLYC41234567890，这极不正常。以上被盗窃香烟来源违法，真假难辨，更没有有权法定机关认证，没有市场价值鉴定结果，怎么能 ...
//www.110.com/ziliao/article-963932.html -了解详情
缘楼饭店内，盗走1000元现金及价值人民币1090元的一条中华牌硬盒香烟和一条黄山金皖香烟。 随后，他撬开界首市人民路电信营业厅玻璃门，盗走保险柜内750元 店，盗走现金200元以及价值人民币661元的黄山金皖牌香烟一条、小苏牌香烟一条、利群牌香烟七盒。又撬开房门进入DQMY服装店，盗走收银台抽屉内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-798817.html -了解详情
条，2018年5月7日经过四川省烟草质量监督检测站检验；查获的1199.8条香烟中，假烟636.9条，价值人民币193930元，非法进货渠道进货215条，价值 认为本案被告人张某某、刘某某不构成非法经营罪，只构成生产销售假冒产品（香烟）罪，侦查阶段的办案人员没有采纳辩护人的辩护观点，但是在审查起诉阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-772474.html -了解详情
小区某室的房子内，盗窃付某放在客厅冰箱内极品金圣香烟、中南海香烟、软中华香烟及大前门等品牌香烟和卧室衣柜抽屉内的一部金色直板Vertu手机、一部红色苹果7 州区紫阳大道秀水园某栋某单元某室的家中，除人民币、美金、两部手机、部分香烟外，其余物品均被公安机关从陈某家中查获。经鉴定，所盗物品价值5563元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-750180.html -了解详情
系某商行经营者，报案称门市柜台里2万元现金和价值10万元左右的高端香烟被盗。 二、提起公诉： 南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2015]146号 书）。 【案例结果】 1、 对于受害人主张的价值97570.6元的高端香烟损失和现金16730元的损失，法院最终认定按照销赃部分的损失由黄某某赔偿4 ...
//www.110.com/ziliao/article-574719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务