丁、李戊的其余诉讼请求。 附 1、上海市徐汇区人民法院民事判决书【(2014)徐民四(民)初字第****号】 2、上海市第一中级人民法院民事裁定书【( 兆丰路8号安置人口领取补偿款2326028元。 2011午1月,原告向本院起诉被告,要求分割动迁利益[案号( 2011)徐民三(民)初字第**号]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-643848.html -
了解详情
、权益全部作为了新华集团的资产,故请求:1、撤销上海高院(1999)沪高经执字第2号[(2008)沪高执恢复字第5号]民事裁定书、(2008)沪高执 书店对执行标的物享有部分权利,因此在执行期间向法院提出执行异议。并在法院裁定驳回其异议后,提起本案执行异议之诉。新华集团符合案外人执行异议之诉原告的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-505201.html -
了解详情
”)。1997年蒋玉华去世后,原告要求确认其对上述***号房屋的份额,但被告不同意,故起诉要求对上述***号即宅基地使用证载明地号为华漕镇**村**丘( 于2010年5月17日作出(2009)沪高民一(民)申字第1429号民事裁定书,指令本院对本案进行再审。本案依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-323970.html -
了解详情
。李C质证认为:1、民事裁定书,真实性无异议,与本案没有关联性,该裁定书涉及的不是本案专利,李C在成都中院撤诉与本案一审判决是否成立也没有关联性。 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费7029元,由中山市A摄影器材有限公司负担。本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-310199.html -
了解详情
城被石化集团兼并和接收为由,就深圳中院已生效的民事判决书确认的债权又向本院起诉不当,本院予以驳回。 省高院的一审裁定作出后,面对1.3亿元的债权 书。1999年8月16日,深圳中院经合议下达裁定书,认为本院对本案无管辖权,并驳回了原告新加坡公司的起诉。 新加坡公司不服,上诉至广东省高级人民法院。潘翔 ...
//www.110.com/ziliao/article-27225.html -
了解详情
城被石化集团兼并和接收为由,就深圳中院已生效的民事判决书确认的债权又向本院起诉不当,本院予以驳回。 省高院的一审裁定作出后,面对1.3亿元的债权 书。1999年8月16日,深圳中院经合议下达裁定书,认为本院对本案无管辖权,并驳回了原告新加坡公司的起诉。 新加坡公司不服,上诉至广东省高级人民法院。潘翔 ...
//www.110.com/ziliao/article-27224.html -
了解详情
不具备诉讼利益作为认定案件事实的依据,违反了民事诉讼中的辩论原则。(三)二审以裁定书的方式撤销一审判决,驳回冯春花的起诉,程序违法。故依法 款第二项规定,判决如下: 一、撤销陕西省高级人民法院(2016)陕民终577号民事裁定; 二、维持陕西省西安市中级人民法院(2015)西中民三初字第00002号 ...
//www.110.com/ziliao/article-884001.html -
了解详情
执行。2、被告辩称高某辩称:李某起诉的事实不属实,北京市延庆县人民法院作出的执行裁定书认定事实正确,请求法院驳回李某的起诉。房地产登记在胡某名下,北京市延庆县 的民事权益承担举证证明责任。”即李某应当就其对购房款享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。李某主张其与胡某之间为借名买房关系,购房款由李 ...
//www.110.com/ziliao/article-732887.html -
了解详情
7月12日作出(2011)沈中民五初字第29号民事裁定,裁定驳回长城公司沈阳办的起诉。长城公司沈阳办不服该裁定,向辽宁省高级人民法院提起上诉。 另行提起不良债权转让合同无效的诉讼;国有企业债务人不另行起诉的,人民法院对其抗辩不予支持。”本案在庭审过程中,已当庭告知金鹏公司向一审法院另行提起不良债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-652395.html -
了解详情
通知后,正式书面提供关于本案的管辖权律师意见,供法庭参考。 案件结果: 法院正式驳回被告此次民事离婚诉讼管辖权异议。 南京市鼓楼区人民法院 民事裁定书 (2014)鼓民辖 ,在没有开庭审理、也不举行听证的情况下,缺少了当事人的参与,法院只能依据异议人提交的异议申请和起诉的相关材料进行判断。在这种情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-482603.html -
了解详情