应确认为合法有效。“东方3”轮驾驶员没有尽到谨慎驾驶的职责,了望疏忽,误入昌盛公司养殖区造成损害,龙盛公司对此次海损事故应承担主要过错责任;但昌盛公司既 和虚构,其损失缺乏事实依据,因无充分证据证明,本院不予采信。判决:龙盛公司赔偿昌盛公司养殖损失1277537.40元及自2001年1月2日起至本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -
了解详情
应确认为合法有效。“东方3”轮驾驶员没有尽到谨慎驾驶的职责,了望疏忽,误入昌盛公司养殖区造成损害,龙盛公司对此次海损事故应承担主要过错责任;但昌盛公司既 和虚构,其损失缺乏事实依据,因无充分证据证明,本院不予采信。判决:龙盛公司赔偿昌盛公司养殖损失1277537.40元及自2001年1月2日起至本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37513.html -
了解详情
迭。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称,对事故发生的事实和责任认定无异议;肇事车辆是营运性货车,驾驶员应出示从业资格证,并且提供车辆的行驶证及驾驶证,否则 元(6127元/年×20年÷3)。 6、财产损失部分不予支持。庭审中原告袁某甲袁福文、袁某乙袁昭海、杨某某杨章连未举证证明受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-610211.html -
了解详情
,1、本案上诉人提供的第三者责任保险条款为格式合同。一审根据上诉人不能充分证明其履行对免责条款的明确说明义务。据此依法认定该免责条款不产生效力。被上诉人 是事故发生的直接原因。本次交通事故的原因是驾驶员在夜间会车时对向来车灯光刺眼看不清前方路况的情况下,未注意安全减速慢行。事故车辆虽未定期进行安全技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -
了解详情
的技术人员或者高等院校、科研院所专业人员成立车辆技术检验小组,负责辖区内事故车辆的安全技术检验。三、公安交通管理部门对交通损害赔偿的调解12、公安交通管理部门在 判决由保险公司承担赔偿责任,也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任,还可判决保险公司和机动车所有人、车辆实际支配人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-219457.html -
了解详情
和车辆驾驶员及车主的安全教育和监督方面,负有直接的责任,存在考核选任驾驶员不当和教育管理不到位的过错,其过错与本案的道路交通事故具有因果关系。所以,甲公司是 合同》,该车辆并未经甲公司的同意,应属无效协议。且通过人民法院的民事调解书证明,乙与甲公司的《租赁经营合同》直至车辆肇事后仍在履行当中。表明乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-149394.html -
了解详情
事件,把各种闹事苗头解决在萌芽状态。?(三)维护交通安全和交通秩序,处理交通事故。其要求是:(1)依法履行道路交通安全管理职责,按照道路交通管理法规的 处罚的人当场未交罚款的,公安机关对机动车驾驶员,可以暂扣驾驶证或者行驶证;对非机动车驾驶员,可以暂扣车辆。对交通事故责任者拒绝预付或者暂时无法预付抢救 ...
//www.110.com/ziliao/article-289961.html -
了解详情
路段未发现异常情况。 另又查明,苏GB5192号货车驾驶员姚学勤实际系受雇于被告李互助,该车于2006年11月13日向被告安邦保险公司投保了交通事故 (二)项规定,机动车与行人之间发生的交通事故的,由机动车一方承担责任,但是,有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226599.html -
了解详情
用人,黄建良是**电器公司雇请的驾驶员,且在执行职务时发生交通事故,该车已向广东分公司购买了强制保险,保险期限自2008年10月16日起至2009年10 材料、证明、国内特快专递邮件详情单及当事人陈述等证据证实。本院认为,刘辉云驾驶机件不符合技术标准的机动车行经横道没有减速慢行、没有按操作规范安全驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-166442.html -
了解详情
以保险合同附件形式在保险条款中将被保险人或其允许的合格驾驶员在使用投保第三者责任险车辆过程中发生道路交通事故,致使第三者人身伤亡或第三者财产的直接损失,依法应由 的,由机动车一方承担责任及《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第(三)项关于非机动车、行人负事故同等责任的,(机动车的赔偿责任)减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -
了解详情