定性为敲诈勒索罪才是符合主客观有机接合这一定罪主旨的。(二)毛某的行为不构成犯罪。本案的作案过程分为两个阶段。第一个阶段是4月6号下午6点 人向被害人索要财物系事出有因,其主观上具有殴打被害人出气和索要财物的双重心理,与抢劫罪单纯采用暴力方式劫财的犯罪形态不同,定性敲诈勒索罪更妥。……在共同犯罪过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-522854.html -
了解详情
詹某抢走吴某手机的行为如何定性?存在两种不同意见: 第一种意见认为,詹某的行为构成抢劫罪。本案中詹某用暴力手段强行将吴某手机抢走的行为,符合抢劫罪的构成要件 主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有为目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。本案中,詹某在醉酒状态下,当街无故殴打他人,当发现吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-503761.html -
了解详情
处罚,其理由是: 三被告人对被害人当场使用了暴力,当场劫取了钱财,其行为单独构成抢劫罪;后见被害人没有钱便记下了他们的家庭住址、联系电话,还用手机拍下吸毒 的前提。如果仅是存在一个犯罪行为,就谈不上一行为被 另一行为所吸收,自然就不能成立吸收犯。 2、吸收犯的数个行为之间必须存在吸收关系。这是吸收犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-502896.html -
了解详情
詹某抢走吴某手机的行为如何定性?存在两种不同意见: 第一种意见认为,詹某的行为构成抢劫罪。本案中詹某用暴力手段强行将吴某手机抢走的行为,符合抢劫罪的构成要件 主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有为目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。本案中,詹某在醉酒状态下,当街无故殴打他人,当发现吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-502078.html -
了解详情
的凶器,如果行为人有意显示随身携带的凶器,并能为被害人察觉到的,直接适用抢劫罪①。 案情 2013年11月下旬,被告人李某携带钳子、锤子等作案工具乘坐王某 所携带凶器的意识,客观上也没有达到使被害人因为惧怕而不敢反抗或者无力反抗的程度,不能认定其构成抢劫罪。因此,携带凶器进行抢夺只是抢夺罪转化为抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-484022.html -
了解详情
人为人质来要挟被害人以外的第三人,勒索财物,而是直接向被害人索取财物,构成抢劫罪。基本案情:被害人约与其相识的被告人,去酒店见面。被告人携带装有事先 三人,向第三人勒索财物,而是直接向被害人索取财物,因此被告人的行为不构成绑架罪。由于被害人未身带巨款,被告人不得不同意被害人给香港打电话筹款,也不得不与 ...
//www.110.com/ziliao/article-480492.html -
了解详情
有抢劫罪中的以非法占有公私财物的目的,而是要以不合理的价格完成交易。 第三种观点认为张某构成抢劫罪。 首先,张某要求李某支付超出实际价格101倍 绝对数额,还要考虑超出合理价钱、费用的比例,加以综合判断。由此可知最高人民法院也是不赞同仅以是否存在交易关系作为分辨两罪的唯一标准,而要综合多种因素进行综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-324745.html -
了解详情
载两被告人沿着南永公路行驶拐向西上村的小路时,吕宏实见前面荒凉偏僻,便不肯继续往前走,并停下车来向两被告人索要车费。两被告人不给,并 实施抢劫准备了弹簧刀,搭乘了摩托车,只因车主中途拒载而未能实施抢劫,其行为已构成抢劫罪(预备)。检察机关指控两被告人的犯罪事实清楚,但认定两被告人的行为属于抢劫未遂不妥 ...
//www.110.com/ziliao/article-321797.html -
了解详情
犯,按刑法理论通说,对牵连犯应从一重处罚,故该案中被告人的行为应按抢劫罪定罪量刑。 第二种意见认为属加重犯,刑法分则中将已经将持枪作为实施抢劫的一种加重 。 第三种意见认为被告人的行为构成抢劫罪和非法持有枪支罪,应数罪并罚。 【管析】 笔者同意第三种意见。 首先该案中持枪抢劫不是牵连犯,牵连犯,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-242650.html -
了解详情
以上程度,因此,本案犯罪行为人应以非法拘禁罪定罪。 第二种意见认为,李某等四人构成绑架罪。理由是李某等人并非向债务人王某索取债务,而是向王某的哥嫂索取 万元的欠条构成敲诈勒索罪,应以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚。 【管析】 笔者同意第三种意见。理由如下: 1、李某等人的行为不构成绑架罪。根据刑法理论,绑架罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-239977.html -
了解详情