不退是不是属于违法行为 -案例分析搜索

上诉答辩状

人为增加真正的承租人成本，从而无形中增加了消费者的消费成本，这是扰乱经济秩序的违法行为，是法律所不允许的；再者承租人转让店面给第二、第三等实际承租人收取店面的法律依据，就平白无故的收取实际承租人的店面转让费，这属于民法所规定的不当得利，也违反法律的公平原则。退一步说，假使这就是上诉人所说的交易习惯， ...

//www.110.com/ziliao/article-261009.html -了解详情

寻衅滋事罪辩护词

罪事实不清，证据不足，且程序违法，被告人A不构成寻衅滋事罪。下面先说2008年这件事： 1、被告人A从犯罪构成上看，A的行为不能构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪的主观两脚，所以A在这起事故中也是从犯，是属于从属地位的，具体的量刑标准上面已经说过。2、受害方受伤的原因也不是也不是A直接造成的，不能把这种伤害 ...

//www.110.com/ziliao/article-209305.html -了解详情

强奸无罪辩护

等等事实和情节，认真审查清楚，作全面的分析，不是确系违背妇女意志的，一般不宜按强奸罪论处。第一次性行为违背妇女的意志，但事后并未告发，后来女方又讯问笔录内容截然相反，被告人确认以当庭的无罪辩解为准；况且，被告人郭文强基本上属于文盲，并不识字，而公安机关的讯问笔录不但没有依法向嫌疑人宣读，而且还有郭文 ...

//www.110.com/ziliao/article-172382.html -了解详情

关于许霆案的思考

当他面对违法事件即将发生时，表现 “狂喜”并“将此事告诉了同伴郭安山”，而没有表现出一点点的守法意识，如果不是其父亲的介绍，我们很难将其行为与其学习和机构，是指盗窃金融机构的营运资金，而ATM机中的资金显然属于金融机构的营运资金，那么盗窃ATM机中的金额显然符合盗窃金融机构的假定条件。可以看出许霆的 ...

//www.110.com/ziliao/article-162281.html -了解详情

聂美慧与齐秀生房屋买卖合同案

买卖合同。虽然根据合同法原理，买卖合同以物权变动为目的，既然目的为法律禁止（目的违法），那么买卖合同自然也归于无效，如此似乎不得发生物权变动与不得订立买卖合同是，《城市房地产管理法》的上述规定并没有对物权变动与原因行为作清晰的区分，而且其规定不得转让的价值判断也是不恰当的，从这个意义上说，该规定是有 ...

//www.110.com/ziliao/article-141078.html -了解详情

本案长城资产管理公司的主张是否超过诉讼时效

办主张债权未过时效。理由是： 1、该通知书上虽盖的是“宜昌市工贸发展公司安全保卫”的印章，但这属于明珠公司对印章的不当使用，或其故意欺骗，故其应当对此负责注销，工商部门已依法公告，在注销环节，明珠公司并无违法行为。 3、谭永翠在通知书上的签字行为，不是职务行为。其行为不能代表工贸公司，也不能代表明珠 ...

//www.110.com/ziliao/article-43784.html -了解详情

本案长城资产管理公司的主张是否超过诉讼时效

办主张债权未过时效。理由是： 1、该通知书上虽盖的是“宜昌市工贸发展公司安全保卫”的印章，但这属于明珠公司对印章的不当使用，或其故意欺骗，故其应当对此负责注销，工商部门已依法公告，在注销环节，明珠公司并无违法行为。 3、谭永翠在通知书上的签字行为，不是职务行为。其行为不能代表工贸公司，也不能代表明珠 ...

//www.110.com/ziliao/article-39929.html -了解详情

“莞中运225”轮保险纠纷案

认为，因经济困难，迫于无佘，接受了保险公司起草好的“赔偿协议书”。保险公司的行为违反法律规定。遂于1995年2月5日向海事法院起诉，请求法院撤销原赔偿，双方进行了充分协商，保险公司认为船主在该项内容上有欺诈是不符合事实的。保险合同合法有效，出险属于保险责任范围，保险公司应按保险合同约定赔偿。“莞中运 ...

//www.110.com/ziliao/article-38543.html -了解详情

“莞中运225”轮保险纠纷案

认为，因经济困难，迫于无佘，接受了保险公司起草好的“赔偿协议书”。保险公司的行为违反法律规定。遂于1995年2月5日向海事法院起诉，请求法院撤销原赔偿，双方进行了充分协商，保险公司认为船主在该项内容上有欺诈是不符合事实的。保险合同合法有效，出险属于保险责任范围，保险公司应按保险合同约定赔偿。“莞中运 ...

//www.110.com/ziliao/article-37714.html -了解详情

商品房逾期办证的法律责任案例分析

二审判决驳回上诉，维持原判。这个案件，法院不管原告是否存在消极办证的事实，不是客观地综合各种证据来认定事实，判断迟延办证的责任，只看被告是否履行应用法律若干问题的解释》第一条第二款基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定为物权法 ...

//www.110.com/ziliao/article-849742.html -了解详情