借名买房一事。 在法院审理中,张某文向法院提供的证据有:1.个人购房借款及担保合同,用于证实以吴某涵名义购置北京市丰台区一号房屋。2.某银行个人贷款 好处费,吴某涵对此不予认可,主张是此前张某文通过李某强向吴某涵家借款100万元的还款,加上后来还有其他的还款共计本息1046500元,月息4%,借期1个 ...
//www.110.com/ziliao/article-943567.html -
了解详情
(抵押权人)签订了《个人住房(二手房)抵押借款合同》一份,约定李某萌为购买涉案房屋购房款向第三人中国银行借款,并以涉案房屋作为抵押物担保。 2005年1 购房款均由原告支付的事实。再者,结合原告手持涉案房屋房地产权证、上海市房地产买卖合同、存款回单等购房材料的原件,及长期居住于涉案房屋内的事实,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-910653.html -
了解详情
以王大的名义于2011年7月19日与房地产开发有限公司签订了《商品房预售合同》,出资购买涉案房屋。房产总价款为4267350元,首付1287350元,贷款 大出具1287350元的涉案房屋购房款发票。2012年2月24日,王大与工商银行签订《个人购房借款/担保合同》,约定王大以涉案房屋为抵押向工商银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-889691.html -
了解详情
作为保证人于2001年12月12日签订了《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》。借款合同的还款账户虽然以李四名义开立,但存折一直由张三 日将北京住房公积金管理中心于2001年12月12日向其发放的贷款10万元,借款年限为20年的住房公积金贷款全部偿还。庭审中,关于原、被告之间是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-889675.html -
了解详情
信或者QQ号提供个人真实身份信息、家庭、工作信息,通讯录、客户芝麻分等,审核通过可以放款后,然后通过微信公众号平台签订一个合法的借款合同,即所谓的 等途径发布贷款信息,广泛猎取侵害对象。待受害人与其联系后,便谎称可以无抵押无担保贷款,并且以较低的利率申请到贷款取得受害人信任,再诱骗受害人通过银行转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-870533.html -
了解详情
认为平某普惠投资咨询有限公司及其某某分公司大力鼓吹的无抵押就是无担保的意思,低利率就相当于和个人直接到银行贷款差不多,别无其他费用,普惠普惠大概就是 后来才象征性的给借款人提供了《付款金额确认书》复印件、《借款合同》及其附件的复印件。《借款合同》复印件中的意思为由重庆金某小额贷款有限公司、中国民某银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-848574.html -
了解详情
原因失去了还贷能力,停止了正常还款。银行要求江苏安居置业有限公司按照合同约定,履行期间连带责任担保的义务。 [分歧] 针对本案,有两种不同的观点: 第一种 银行发放按揭贷款前办妥为借款人向贷款银行提供期间担保的各项手续。贷款银行按照借款人借款金额的一定比例向房产商提取担保保证金,并划入在该银行开立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843998.html -
了解详情
陈某提供借款,双方之间不存在真实的民间借贷关系,故相关借款合同并未生效,被告陈某不应承担诉争的借款及利息的偿还责任。原告聂某的诉请无事实及法律依据。法院判决驳回聂某的诉讼请求。 法院审理后认为,聂某的行为充分说明了其为达到个人目的,歪曲事实,不尊重法律、藐视法庭。聂某虚假陈述的行为,实际构成了对重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-801749.html -
了解详情
陈某提供借款,双方之间不存在真实的民间借贷关系,故相关借款合同并未生效,被告陈某不应承担诉争的借款及利息的偿还责任。原告聂某的诉请无事实及法律依据。法院判决驳回聂某的诉讼请求。 法院审理后认为,聂某的行为充分说明了其为达到个人目的,歪曲事实,不尊重法律、藐视法庭。聂某虚假陈述的行为,实际构成了对重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-794723.html -
了解详情
相关法律规定。第二、被告人客观上没有实施非法吸收公众存款的行为。如果认为被告人个人行为符合非法吸收公众存款罪特征,构成自然人犯罪的话,那么,依照《最高人民法院 的专项审计报告,而会计室事务所依据的是客户的询问笔录、公司与客户的借款合同及部分记账凭证,而且,会计室事务所在专项审计报告中特别申明,这些资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-728197.html -
了解详情