这两个条件外,还必须符合影响债务人清偿能力的要件。正常情况下,民事主体都具有理性经济人的属性,以个人利益最大化为目标进行等价有偿的商品交易,交易 行为发生在债权成立之后。至于债务人处分行为是否影响了债务人的清偿能力,这一举证责任在债务人。公民的私有财产属于个人隐私,债务人对自己的清偿能力认知程度大大 ...
//www.110.com/ziliao/article-39608.html -
了解详情
,那么,受害人就不太可能得到救济。在这种情况下,帝国法院借助于社会安全义务,并将其适用于公法主体,这就巧妙地通过适用民法的规定来处理了国家的责任问题。 了行为不法说或折衷说之后,《德民》第831条至第838条所规定的举证责任倒置不仅针对行为人的过错和因果关系,而且针对行为人的社会安全义务的违反。这在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38730.html -
了解详情
第三人。该案经一审、二审,认定:此案为沿海货物运输合同纠纷,合同的相对主体为承运人中集公司和托运人魏秀英。在沿海运输中,对托运人应当负有责任的 事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,海丰公司主张中集公司的起诉已过诉讼时效, ...
//www.110.com/ziliao/article-38553.html -
了解详情
合同相对性规则。合同相对性规则主要包含了三个方面的内容:主体的相对性,即合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同 这种给付当然不能作为其行使代位求偿权的根据,被告对此没有必要再承担举证责任。 综上可见,本案原告不具备行使保险代位权的要件。 [注释] [1]邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-38306.html -
了解详情
”号轮的登记所有人是中国标准砂厂运输队,而不是原告,原告是不适格的诉讼主体。请求法院驳回原告的起诉。 3、原告对船价的请求不符合最高人民法院的有关规定 《关于民事诉讼证据的若干规定》仅在第七条中规定以公平原则和诚实信用原则分配举证责任,并没有规定以诚信原则来认定证据,《关于民事诉讼证据的若干规定》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-38229.html -
了解详情
第三人。该案经一审、二审,认定:此案为沿海货物运输合同纠纷,合同的相对主体为承运人中集公司和托运人魏秀英。在沿海运输中,对托运人应当负有责任的 事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,海丰公司主张中集公司的起诉已过诉讼时效, ...
//www.110.com/ziliao/article-37724.html -
了解详情
合同相对性规则。合同相对性规则主要包含了三个方面的内容:主体的相对性,即合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同 这种给付当然不能作为其行使代位求偿权的根据,被告对此没有必要再承担举证责任。 综上可见,本案原告不具备行使保险代位权的要件。 [注释] [1]邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-37474.html -
了解详情
”号轮的登记所有人是中国标准砂厂运输队,而不是原告,原告是不适格的诉讼主体。请求法院驳回原告的起诉。 3、原告对船价的请求不符合最高人民法院的有关规定 《关于民事诉讼证据的若干规定》仅在第七条中规定以公平原则和诚实信用原则分配举证责任,并没有规定以诚信原则来认定证据,《关于民事诉讼证据的若干规定》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-37397.html -
了解详情
第三人。该案经一审、二审,认定:此案为沿海货物运输合同纠纷,合同的相对主体为承运人中集公司和托运人魏秀英。在沿海运输中,对托运人应当负有责任的 事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,海丰公司主张中集公司的起诉已过诉讼时效, ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -
了解详情
公司的保管之中。当客户作为原告时,原告的取证能力及技术能力相比于被告处于绝对的劣势,实行举证责任倒置有利于实现实体法的立法宗旨。具体操作方式是原告仅需举证其 来说,其行为可以分为职务行为与个人行为。在我国,期货公司的从业人员是非独立民事主体,不能独立地对外承担民事责任,其受委托所从事的行为产生的责任应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36078.html -
了解详情