二审终审判决维持原判合同撤销 -案例分析搜索

一方父母为夫妻购房部分出资是对夫妻双方的赠与还是对一方的赠与

，于2005年X月XX日，以王某某之名与XXXX有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，购买了XXXX有限公司开发建设的XX市XX东路XX小区X号楼第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王某某承担。本判决为终审判决。审判长李XX审判员席XX代理审判员 ...

//www.110.com/ziliao/article-641368.html -了解详情

离婚后财产纠纷案

的合意，该合意不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同条款。同时，根据合同法对合同撤销权的规定，结合离婚协议其他条款内容和原告的其他诉讼请求办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币28506元，由上诉人贺某负担。本判决为终审判决。审判长王思予审判员刘 ...

//www.110.com/ziliao/article-630506.html -了解详情

360万购入法拉利是事故车法院判4S店赔720万

大事故并进行维修的情况下，并未如实告知，其行为已经构成欺诈。终审判决：维持原判，退一赔一综上，重庆一中院二审认为，一审 “退一赔一”的判决并无 11.32万元的费用由4S店自行承担。律师说法：龚先生的代理律师陈晔表示，合同具有相对性，承担责任的只是相对方，合同法属于债权法，而所有权则属于物权法的范畴。 ...

//www.110.com/ziliao/article-629352.html -了解详情

钟志力故意伤害刑罚变更刑事裁定

被害人手中抢过铁锹的事实及被害人患有冠心病系死亡辅助原因的量刑情节，原判已经认定并在量刑时予以考虑，鉴于二审期间，钟某甲及其亲属能够真诚悔罪，取得被害人亲属一定程度的一日，即自2012年4月7日起至2027年4月6日止）。本判决为终审判决。审判人员审判长官文生代理审判员彭胜代理审判员杨尚文二〇一三年 ...

//www.110.com/ziliao/article-623862.html -了解详情

电子科技有限公司与韦CC劳动争议一案

能的法律责任。JFY公司应支付韦CC2012年l0月22日至2013年3月23日未签订劳动合同双倍工资差额9166元。JFY公司提出不予支付未签劳动）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市JFY电子科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长何万阳 ...

//www.110.com/ziliao/article-610086.html -了解详情

最高法院判例：工商登记不是确认股东资格的法定要件

审判委员会讨论决定，作出（2012）云高民二终字第89号民事判决，驳回上诉，维持原判。万家裕不服上述二审判决，向本院申请再审称：（一）二审判决元，分别由万家裕承担11875元，丽江宏瑞水电开发有限公司承担35625元。本判决为终审判决。审判长王富博审判员王富博审判员吴景丽审判员张颖二〇一四年 ...

//www.110.com/ziliao/article-595538.html -了解详情

最高法院判例：工商登记不是确认股东资格的法定要件

审判委员会讨论决定，作出（2012）云高民二终字第89号民事判决，驳回上诉，维持原判。万家裕不服上述二审判决，向本院申请再审称：（一）二审判决元，分别由万家裕承担11875元，丽江宏瑞水电开发有限公司承担35625元。本判决为终审判决。审判长王富博审判员王富博审判员吴景丽审判员张颖二〇一四年 ...

//www.110.com/ziliao/article-591992.html -了解详情

工伤事故私了，仍要全部赔偿

：1、撤销原审判决;2、驳回被上诉人的全部诉讼请求;3、被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人×××答辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。本院查明如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元，由上诉人广州市***服装设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判长刘革花代理审判员刘 ...

//www.110.com/ziliao/article-558474.html -了解详情

工程质保金返还纠纷案

事实依据，也无相关法律支持。请求：撤销一审判决，一、二审诉讼费由被上诉人承担。洛阳XX公司答辩称，《工程施工劳务合同》是二者之间业务往来的框架协议，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1830元，由焦作XXXX企业有限公司负担。本判决为终审判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-543936.html -了解详情

珠海交通事故后续赔偿案例——卢某

二审法院依法改判。被上诉人xx财险珠海公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。根据《人身损害赔偿解释》第二十条，误工时间根据，二审案件受理费50元，由xx财险珠海公司负担。本判决为终审判决。审判长孟庆锋代理审判员张榕华代理审判员艾欣欣二○一？？？？十四日本件与 ...

//www.110.com/ziliao/article-540555.html -了解详情