信用联社弄虚作假,挪用其他车辆的牌照,造成本次交通事故,致使当事人逃逸,应负本事故主要责任,当事人支海文无证驾驶摩托车,应负本事故次要责任。 另查明,被告金溪农村信用联社于 之二元说作为判定基准。确定交通事故损害赔偿责任主体有两个标准：一是运行支配权，即谁对车辆的运行具有支配和控制的权利：二是运行利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-152611.html -了解详情
在发生事故前进晚餐时饮白酒，在驾驶过程中疏忽大意，操作不当亦有过错，应承担次要民事责任。泸县建安公司及其宜昌分公司辩称的部分理由成立。因泸县建安宜昌分公司系 作为认定该民事赔偿责任的依据。主要基于以下考虑：其一，性质不同。公安部门的责任认定依据的是《交通条例》和《处理办法》，其对交通事故责任的认定具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-145932.html -了解详情
王某承担本案的主要责任。原告张某未戴安全头盔驾驶与准驾车型不相符的二轮摩托车，行为明显违法，是事故发生的因素，其应当承担事故的次要责任。原告张某 等对他人危险性较多都为优。由优者承担危险责任，即赔偿的责任。“优者承担原则”的运用，使交通事故的双方，在承担责任的比例方面，明显与以往依据“过失相抵同等责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-58012.html -了解详情
王某承担本案的主要责任。原告张某未戴安全头盔驾驶与准驾车型不相符的二轮摩托车，行为明显违法，是事故发生的因素，其应当承担事故的次要责任。 原告张某 对他人危险性较多都为优。由优者承担危险责任，即赔偿的责任。“优者承担原则”的运用，使交通事故的双方，在承担责任的比例方面，明显与以往依据“过失相抵同等责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42985.html -了解详情
王某承担本案的主要责任。原告张某未戴安全头盔驾驶与准驾车型不相符的二轮摩托车，行为明显违法，是事故发生的因素，其应当承担事故的次要责任。 原告张某 对他人危险性较多都为优。由优者承担危险责任，即赔偿的责任。“优者承担原则”的运用，使交通事故的双方，在承担责任的比例方面，明显与以往依据“过失相抵同等责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39133.html -了解详情
的高速航行是导致本起碰撞事故最直接和主要的原因，D轮应对此碰撞事故负主要责任。A船没有采取有效手段提醒来船注意，应负次要责任。再者，D轮在碰撞 责任比例基础上的加重赔偿责任是符合法律规定，完全正确的。这里值得我们思考的是，对于肇事船舶擅自逃离事故现场，能否参照国务院颁布的《道路交通事故处理办法》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38414.html -了解详情
的高速航行是导致本起碰撞事故最直接和主要的原因，D轮应对此碰撞事故负主要责任。A船没有采取有效手段提醒来船注意，应负次要责任。再者，D轮在碰撞 责任比例基础上的加重赔偿责任是符合法律规定，完全正确的。这里值得我们思考的是，对于肇事船舶擅自逃离事故现场，能否参照国务院颁布的《道路交通事故处理办法》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37583.html -了解详情
、腹腔出血、失血性休克而死亡。经A县交警大队事故中队道路交通事故认定梁某某承担该交通事故的主要责任，赵某1承担该交通事故的次要责任，赵某3、徐某、刘某1、不承担该交通事故责任。 案发后，被告人梁某某已就民事赔偿部分与被害人赵某3其亲属达成和解，补偿被害人亲属经济损失共计10万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-870961.html -了解详情
某某受伤。事故经交警部门认定：蒋某某负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，覃某某不负事故责任。事故发生时，刘某驾驶的小型轿车在保险公司投保了交强 ，覃某某、刘某、蒋某某分别承担20%、30%和50%的赔偿责任，刘某的赔偿责任由保险公司在保险责任范围内替代赔偿。 交通事故损害赔偿案件中，无事故责任不等 ...
//www.110.com/ziliao/article-866174.html -了解详情
车主是否应该赔偿朋友的损失法院审结了一起因好意搭乘的机动车交通事故责任纠纷案。一审判决被告陈某赔偿原告马某经济损失7万余元。 陈某与马某是高中同班同学，家住 中承担共同责任，刘某负主要责任，陈某负次要责任，马某为乘车人，在该起交通事故中无违法行为和过错，不承担责任。 当地法院认为，被告陈某虽对交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-852090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务