事故发生后,交警部门作出事故认定书,认定小客车司机张某负此次事故的全部责任,死者陈某不负此事故责任。之后,双方当事人就赔偿问题无法达成协议,受害人陈 投保人履行告知义务法定性了,故此该案中保险条款约定的保险责任为超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿之免责条款不具法律效力。即第 ...
//www.110.com/ziliao/article-160711.html -
了解详情
诉讼。 [审判] 江苏省仪征市人民法院认为,张刚因交通事故死亡,经公安交警部门认定,被告负该事故的次要责任,被告应当承担相应的民事责任。遂于2005年月7月19日作出( 受到侵害。本案中,张赵清在诉讼过程中出生,由于其父亲张刚因交通事故死亡,张刚对其应承担的抚养义务已无法实现,若因此而将其所需的生活费 ...
//www.110.com/ziliao/article-146560.html -
了解详情
,而不应适用美国标准。我国目前有关交通事故人身损害赔偿的标准,主要依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,该《解释》中并 行为地往往带有偶然性,用这种偶然原因发生地的法律决定行为人的责任,不符合案件实际情况,当事人的利益也无法得到充分的保护。如果适用侵权行为地法而不问侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146441.html -
了解详情
。经法医检验,被害人孙建忠的死因为颅脑损伤。经责任认定,被告人阚立刚负事故的全部责任。被告人阚立刚违反交通法规,因而发生交通事故致人死亡,其行为已构成 元、李永生、李克新、杨金莲、张玉生等人的证言,交通事故责任认定书,酒精含量检验报告书证,交通事故现场勘查笔录,医院诊断证明书、死亡证明书等证据证实。四 ...
//www.110.com/ziliao/article-141104.html -
了解详情
。经交通事故认定书认定:陆某对路面情况观察不够,遇情况未采取制动措施,没有按照操作规范安全行驶,是事故发生的主要原因,应负事故的主要责任; ,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 [评析] 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称司法解释)第三条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-138894.html -
了解详情
诉讼。 裁决 江苏省仪征市人民法院认为,张刚因交通事故死亡,经公安交警部门认定,被告负该事故的次要责任,被告应当承担相应的民事责任。遂于2005年月7月19日作出( 受到侵害。本案中,张赵清在诉讼过程中出生,由于其父亲张刚因交通事故死亡,张刚对其应承担的抚养义务已无法实现,若因此而将其所需的生活费全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-132698.html -
了解详情
参加诉讼。裁决江苏省仪征市人民法院认为,张刚因交通事故死亡,经公安交警部门认定,被告负该事故的次要责任,被告应当承担相应的民事责任。遂于2005年月7月19日作出( 受到侵害。本案中,张赵清在诉讼过程中出生,由于其父亲张刚因交通事故死亡,张刚对其应承担的抚养义务已无法实现,若因此而将其所需的生活费全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-57436.html -
了解详情
的校车肇事,作为原登记车主的学校是否还要承担赔偿责任。这实际上是关于道路交通事故损害赔偿责任主体如何确定的问题。由于我国《道路交通安全法》第76条在确定损害 。 所以,本案在确定赔偿责任主体的时,同样应该坚持“二元说”的标准。本案中肇事车辆在2004年9月已被王某非法扣押,致使学校已无法行使对该车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43052.html -
了解详情
「分歧」 本案是一起悬挂物脱落引发的交通事故损害赔偿纠纷,争议之处在于电信公司与张某对李某的损伤应否承担连带赔偿责任。审理中有两种意见: 意见一 一般认为,直接结合是指数个行为结合程度非常紧密,对损害后果而言,各自的原因力和加害部分无法区分。虽然这种结合具有偶然因素,但其紧密程度使数个行为凝结为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-42870.html -
了解详情
的校车肇事,作为原登记车主的学校是否还要承担赔偿责任。这实际上是关于道路交通事故损害赔偿责任主体如何确定的问题。由于我国《道路交通安全法》第76条在确定损害 。 所以,本案在确定赔偿责任主体的时,同样应该坚持“二元说”的标准。本案中肇事车辆在2004年9月已被王某非法扣押,致使学校已无法行使对该车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39200.html -
了解详情