的钱某相撞,致钱某受伤。2008年4月12日,公安机关认定孙某负交通事故全部责任。钱某受伤后于当日前往昌平区中医院治疗,入院诊断:外伤性脾破裂,左尺 的辩称意见不能成立。 四、评析意见 交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效期间是一年,法律有明确规定,这一点没有任何争议。但诉讼时效从何时起算,是长期以来民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-158558.html -
了解详情
2008年12月25日出具的第2008953号交通事故认定书认定:经检验,韩甲系交通事故致颅脑等处多器官损伤死亡,但其死因究竟系逃逸车辆撞击造成,还是苏 小型普通客车的登记车主为被告王某某,该车在被告太平财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年3月26日至2009年3月25日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156456.html -
了解详情
侧面相撞,造成赵某受伤。2002年8月20日,被告某市交警大队作出道路交通事故责任认定书,认定黄某临时停车,开门时未注意观察避让过往车辆,应负全责 ,也是对每一位从事行政审判的法官正确运用证据的基本要求。 由于我国没有一部有关证据制度的法律,行政诉讼法及最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134479.html -
了解详情
了现场,并于1998年4月30日作出了第330号道路交通事故责任认定书,认定张某违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条第六项即“饮酒后不准驾驶车辆”、 民事责任的规定。地面施工致人损害的民事责任,是一种无过错责任,施工人不能以证明自己没有过错而主张免责,但其可以以证明自己已设置明显标志和采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-57816.html -
了解详情
为基础,行为人根据当时的情形应当能够预见到自己的行为可能造成他人的损害,但却没有预见或者虽然已经预见但是轻信将不会发生或者可以避免,而损害事实确实发生时 原因。判决认为葛某对车辆监管不力,放任了车辆他人驾驶,发生了交通事故,应承担连带赔偿责任是错误的,原因就是把条件当作了原因。 最后,曹某将车辆开走 ...
//www.110.com/ziliao/article-859664.html -
了解详情
的钱某相撞,致钱某受伤。2008年4月12日,公安机关认定孙某负交通事故全部责任。钱某受伤后于当日前往昌平区中医院治疗,入院诊断:外伤性脾破裂,左尺 :交通事故案诉讼时效何时起算交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效期间是一年,法律有明确规定,这一点没有任何争议。但诉讼时效从何时起算,是长期以来民事审判中颇 ...
//www.110.com/ziliao/article-745283.html -
了解详情
办法的规定可以看出,要求提交的材料着重列了“公安部门的证明”和“交警出具的事故责任认定书”,还有政府相关部门的有效证明等等。因此,建议职工在工作中、出差、 发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-698769.html -
了解详情
高某驾驶的小驾车发生碰撞,根据杭州市上城区交警大队的事故认定书认定覃某为次要责任,高某付主要责任。但事故发生之后,公司拒绝给覃某认定工伤,也没有支付覃 立即启动工伤认定程序,等伤治疗结束之后再来启动交通事故的赔偿。而认定工伤的前提是要确认劳动关系。由于覃某与公司之间没有签订任何劳动合同,公司也没有替覃 ...
//www.110.com/ziliao/article-549195.html -
了解详情
险和商业第三者险)在深圳市宝安区发生交通事故,周某受伤严重,被送院治疗。事后,深圳市交警局宝安大队作出事故认定书:周某承担次要责任,朱某承担主要责任。此 往往不够全面、充分,从而使得自身的权益没有得到全面的维护,同时也增加了经济和时间成本。因此,本律师建议:如有交通事故法律纠纷,请先咨询律师,让专业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482027.html -
了解详情
大客车乘车人员L女士头面部受伤。交警部门出具的道路交通事故认定书认定公交车司机负事故的全部责任,乘车人无事故责任。事故发生后,公交公司为L女士支付了医院抢救 和学习、生活,其经常居住地为城市;而且其户籍地属于开发区已经全部开发,已没有土地,全部城镇化,搬入回迁小区居住。在精心准备后,代理人向法庭提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-476096.html -
了解详情