人)到(民事和刑事)司法、行政部门投诉时履行的原告适格之举证。众所周知,著作权自作品完成起自动产生,无需履行任何手续。故一旦发生权属纠纷,特别是涉案作品是否真伪,执法部门,尤其是著作权管理部门往往不易辨别。在这种情况下,需要被侵权人指认。另一方当事人对此有异议的,需另行举证;不举证,或者虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-141085.html -
了解详情
不构成侵害名誉权。由于《解答》和《解释》中,并没有将观众热线这一特定作品形式纳入新闻侵权,这就决定了认定观众热线是否侵害名誉权,只能根据一般侵害名誉权的构成 ,不可能在短时间内对即将播放的每一内容的真实性进行审核,这也是该作品形式在内容审核上无法与新闻报道相提并论之处;第三,电视台开办如此栏目,客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-138937.html -
了解详情
中级人民法院经审理认为: 原告开发的金管家软件属于《中华人民共和国著作权法》保护的作品。原告经登记获得国家有关部门颁发的《计算权软件著作权登记证书》,依法享有 )项规定的是非法复制行为的法律责任,即侵权人未经著作权人许可复制了其作品,以停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等方式向权利人承担民事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133291.html -
了解详情
11人(周作人的后代)诉河南大学出版社等侵犯周作人著作权侵权案(人民法院报.中国法院网等网络媒体报到了此案)2.小说北京的上流太太改编为电影作品事宜3.北京寅哲图片有限公司诉摩托罗拉电子有限公司.南方日报报业集团.名牌杂志社.三联书店著作权侵权案(电视台等新闻媒体采访.报到了此案)4.作品被擅自出版 ...
//www.110.com/ziliao/article-60651.html -
了解详情
销售侵权数据库,一方面为掩盖其侵权行为寻找理由。被告向法院辩称,他们在案发后已与中国版权保护中心集体管理部统一签订了著作权使用合同,取得了期刊作品使用权。2002年底,北京市第一中级人民法院做出一审判决,依法认定著作权保护中心集体管理部未取得杂志社、编辑部的授权,无权许可被告使用原告的期刊作品,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-58692.html -
了解详情
案争诉商品时,其已明知所购买的不是文物(真迹),而是文物的仿制品、赝品,因为作品真迹均属国家禁止出境的文物,非经国家批准不得买卖,更不得卖给外国人。从销售 幅画与已付款的四幅画价值等同,则退回所换的四幅画,否则,三幅作品退回。Johnkorfer将这三幅画拿到北京文博研究鉴定咨询中心,经鉴定这三幅画是 ...
//www.110.com/ziliao/article-58121.html -
了解详情
“老干妈”三个字系按照湖南华越食品公司提供的字体临摹的,不是其本人作品。 1998年1月,湖南华越食品公司以其法定代表人易长庚设计的“老干妈 。 上述事实有贵阳老干妈公司提供的“老干妈”风味豆豉包装瓶贴、版权登记证书及该作品登记的图案复制件、“老干妈”风味豆豉包装瓶贴外观设计专利证书、湖南华越食品公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57376.html -
了解详情
时间和地点,通过其选择的方式所获得。被告的上述行为,亦不符合我国著作权法对于作品合理使用的规定。因此,本院认为,被告未经原告许可在其经营的森蓝游戏资讯网上 侵权获利本院均难以确定,故对于被告在本案中所需承担的赔偿金额,本院根据涉案作品的内容、数量、被告的主观过错、被告所经营网站的性质、侵权行为的手段、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57123.html -
了解详情
属于公司所有的笔记本电脑,并未侵犯原告的计算机软件著作权。原告要求享有两个软件作品的著作权,指控两被告侵犯其软件著作权的诉讼请求,缺乏事实和法律依据, 如下: #p#副标题#e# 驳回上诉,维持原判。评析正确确认本案争议的两件软件作品著作权的归属,在于对以下问题的正确认识:1.软件的开发是否属公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57099.html -
了解详情
权利要求为:1、一种宣纸印品,所述宣纸上印刷有诸如国画、书法、篆刻的作品图案,其特征在于所述图案是利用包括电子分色机、胶印机、打样机的现代胶印设备 制版、印刷方法的一段描述,不得不修改为一种在宣纸上印刷诸如国画、书法、篆刻作品图案的胶印制版、印刷方法,以下文字均与原权利要求2相同。除此以外,二审认定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-57079.html -
了解详情