交通事故损害赔偿案件是在2006年8月10日之前受理的,根据当时的法律法规、政策精神并结合江苏省的实际情况,保险公司应根据道路交通安全法第七十六条的规定 原则的体现。风险分散主要表现在保险人对风险的控制等方面,控制风险的目的是为了减少被保险人对保险的依赖性,也是为了防止因保险而产生道德危险。从结果上看 ...
//www.110.com/ziliao/article-133091.html -
了解详情
必须对投保人的资信情况进行调查,这是控制风险的关键。但是,为了追求利润,很多保险公司的车贷险都以打包形式销售,一些公司销售人员为了拉业务,大力承揽车贷险, 自用,但却对贷款购车人称是银行审贷没通过,原来填的手续作废了,导致名义上的贷款人和实际用款人的分离。以上种种都给银行汽车消费贷款带来巨大的风险,极 ...
//www.110.com/ziliao/article-62326.html -
了解详情
规则,等等。笔者认为,关于将盗窃犯罪行为限定为秘密窃取的必要性,应当从结合中国的实际情况出发,正确理解秘密窃取的科学内涵。笔者认为,秘密窃取作为盗窃罪的 可能像有形物那样转移到行为人手中加以控制,即不存在转移的有形的时空距离,而是只要行为人启动开关,动力就开始消耗,所有人的损失就立即产生,盗窃行为即告 ...
//www.110.com/ziliao/article-56276.html -
了解详情
帮你们买到船票。当天下午,钟某等人将110余名民工的船票钱11660元交给何某,胡某就带着他们先后找了两个船务公司的经理买票,但均未成功。后来, 的行为人在骗取他人财物时,不具有对他人财物的实际控制权。只有行为人采取虚构事实或隐瞒真相的方法才使被骗财物脱离物主的持有或控制。本案中王某将钱交给胡某是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-54675.html -
了解详情
时,有原告业务员吕天翼、张国庆、被告微蓝公司业务员王某宁、被告王某某四人在场,标的物处于原、被告共同占有控制之下,此时很难分清是否已交付给被告微蓝 成立,应认定被告王某某系与原告买卖合同中的实际买受人。由于与原告订立合同的对方当事人为被告微蓝公司,原告对王某某的真实身份并不知晓,因此,被告王某某为实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-46172.html -
了解详情
原告处申请开通了两个移动电话号码,这两个号码已成为我的私有财产。由于这两个号码的实际使用人不是我,所以我不知道这两个号码欠交了通话费。在 陈述所证实。 广州市海珠区人民法院认为:被告洪某某通过与原告电讯公司签订协议,成为电讯公司的移动电话用户。电讯公司已经如约为洪某某开通了两个移动电话号码,履行了自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-44820.html -
了解详情
原告处申请开通了两个移动电话号码,这两个号码已成为我的私有财产。由于这两个号码的实际使用人不是我,所以我不知道这两个号码欠交了通话费。在 陈述所证实。 广州市海珠区人民法院认为:被告洪某某通过与原告电讯公司签订协议,成为电讯公司的移动电话用户。电讯公司已经如约为洪某某开通了两个移动电话号码,履行了自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-41950.html -
了解详情
必须对投保人的资信情况进行调查,这是控制风险的关键。但是,为了追求利润,很多保险公司的车贷险都以“打包”形式销售,一些公司销售人员为了拉业务,大力承揽车贷险 自用,但却对贷款购车人称是银行审贷没通过,原来填的手续作废了,导致名义上的贷款人和实际用款人的分离。以上种种都给银行汽车消费贷款带来巨大的风险, ...
//www.110.com/ziliao/article-41574.html -
了解详情
中外运公司) 2002年10月,温州宇宙的代理人上海运鸿储运有限公司(以下简称运鸿公司)向中外运公司的代理人上海船务代理有限公司(以下简称上海船代)提出要求为温州 引发船上大火。2002 年11月12日,由于船员无法控制火势选择弃船。2002年11月15日,在对该轮的救助过程中,该轮第6舱又发生剧烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-38297.html -
了解详情
方式,由信用证(跟单信用证)付款改为以其他信用证贴现的方式付款。“签订三方协议的行为表示晓星公司承认六分公司为该批货物的实际买方,认可了六分公司实际收货人的 在目的港凭提单提货前,不能享有对货物的直接占有和控制。因为对货物的直接占有和控制(推定)是提单的效力,只有提单持有人才享有。根据提单的占有权效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-38196.html -
了解详情