而产品生产者是缺陷产品侵权责任的最终承担者,本案中,现有证据不能证明销售者顺发贸易公司存在过错,因此秦锌公司要求顺发公司承担连带赔偿责任的理由不能成立。 的产品责任和秦锌公司自身过错所致,楚胜公司不可能与东风公司构成共同侵权。第三,原审法院认定秦锌公司损失数额为575621元,缺乏证据支持。其中村民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212352.html -
了解详情
。据了解,该案在审理过程中,由于超市发申请追加在该超市租赁柜台销售涉案书包的蓝卓公司为本案共同被告,并要求追加其承担连带赔偿责任,天络行公司对此 对于明显可能涉嫌侵权的商品,超市等销售机构应提高注意程度,审查商品来源及获得授权的情况,无法查实则不予销售,否则就要与直接销售的单位共同承担连带赔偿责任。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-200451.html -
了解详情
认定旅游公司与绿世界公司构成共同侵权,未认定江中制药厂构成侵权,而旅游公司、德荣公司均未提出上诉,根据最高人民法院有关司法解释的规定,本院对此不予审查 公司。届时不返还,由海南绿世界医药实业有限公司折价赔偿(价格以本判决生效之日为基准日由评估机构评估确定)。三亚市旅游总公司承担连带责任; 四、江西江中 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -
了解详情
仓单全部强行平仓,构成了对泰格公司的共同侵权。故原告诉至法院,请求判令两被告共同承担侵权民事责任,退还原告交易保证金39790元,手续费330元, 赔偿责任。由于食糖市场与中轻市场合作开设广西食糖交易网,根据双方签订的合作协议,食糖市场对原告的经济损失亦需承担连带赔偿责任。 最后,对于本案原告起诉是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-157977.html -
了解详情
签订《西山区民用爆炸物品管理服务大队爆破服务协议》,明确民爆队员在实施爆破工程中,如发现服务场点存在安全问题,如场点相关设备及周边设施安全距离不够 一认定判定三被告对原告构成共同侵权,依法应当承担连带责任,并根据最高人民法院公布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定原告应当依法获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146400.html -
了解详情
有限公司福建分公司,被告福建省汽车运输总公司福建分公司。 原告系福建省某汽车运输公司大型普通客车的售票员,2007年4月5日,在由福清开往福州方向,原告随车售票的 的运输车辆,因此,两个被告作为集装箱车的运行利益主体对集装箱车在本起事故中应构成共同侵权,依法承担连带赔偿责任,判决:1、被告福州某公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-142086.html -
了解详情
两人以上构成共同侵权的,二者应当承担连带的赔偿责任。受害人对于事故的发生也有过错的,应当承担部分责任。据此来分析本案的具体情况,在本案中,张 认定。 所谓重大责任事故罪是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服管理、违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-140062.html -
了解详情
工程发包给他,违反了法定义务,对造成损害的后果与雇主具有共同过错,构成共同侵权,故应与金某对雇员损害承担连带赔偿责任,遂判决镇政府与金某对黄某等三 、伤残补助金等损失12851.6元,承担连带赔偿责任。点评:雇主对雇员的工伤应当直接承担无过错责任,这点在现代民法理论和实践中均无疑义,但发包方既不是劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-58132.html -
了解详情
所欠债务,如用于原家庭共同生活的,双方仍应互负连带责任。这里的连带责任着重体现在以共同财产清偿债务。在现实中或者在审判中,我们是承认夫妻双方有 是义务主体,债权人即本案原告是权利主体,被告应当向原告承担赔偿责任。本案实质是被告侵犯了原告的合法财产权即被告以行使家事代理权为手段,而达到占有退费13000 ...
//www.110.com/ziliao/article-57837.html -
了解详情
履行的效力之中。可见,在传统民法中,债权不能作为侵权行为的客体。这似乎已成定论。然而,债权在民事权利中的地位是显著的。它与物权一起构成了民法财产权 债务人恶意串通,侵害债权人债权的,则应承担共同侵权责任,此时损害赔偿法律关系主体为第三人、债务人和债权人,由第三人与债务人向债权人承担连带责任。应注意的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57502.html -
了解详情