出资协议书 -案例分析搜索

用赠与的宅基地建房能否取得房产

是典型的对价交换关系。符合联建合同方出资，一方出地，房屋建成后，按投资比例分配房屋，双方共同投资，共担风险，共享收益，本质是合伙行为的特征，所以《房屋土地赠与协议书》的性质应该属于联建合同。三、赠与协议的效力如何合同的效力是案件的核心问题，因为它决定了当事人在 ...

//www.110.com/ziliao/article-38901.html -了解详情

父亲单独购房留给部分子女立有公证遗嘱其他子女不认可起诉要求平均继承案例

元。 3.2001年11月19日，姜某代陈父与单位签订《单位出售公有住房协议书》一份，载明一、二号房屋建筑面积62.47平方米，实付房价款23733.92元，是单位出售的公房，1996年买的，算了陈父工龄优惠，房子是长子陈某川出资购买的，陈父也出了一部分，是两室楼房，建筑面积62.74平方米，立遗嘱 ...

//www.110.com/ziliao/article-958618.html -了解详情

父母起诉儿子借名买房未告知儿媳所做判决是否有效

北京房屋。涉案房屋系2006年由朱某辉、林某菲全款购买，赵某娟未出资，其后，针对涉案房屋的归属，各方当事人之间均未有过协商。法院认为，本案主要的涉案房屋系朱某杰为与其结婚而个人购买，婚姻期间内应转化为夫妻共同财产，且离婚协议书中对涉案房屋已进行了约定处分，故A号民事判决书侵害了其合法权益，应予撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-958499.html -了解详情

解析一起房屋居住人与登记人不一致居住人主张借名买房案例

权利义务关系为依据总房款116336元，其中F公司应付53333元，买方个人应付63003元。协议书买方处由赵某亮签字。 1998年12月10日，北京H公司出具收据，载明，有购房指标，赵某君没有钱，问赵某鹏买不买，赵某鹏就出资购买了。裁判结果驳回赵某鹏的全部诉讼请求。靳双权点评借名购房合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-957433.html -了解详情

房屋登记人与实际居住人不一致房屋归属纠纷

达到字条系真实的目的。二、原告提供的证据无法证明其对涉案房屋的购买存在出资关系，原告并未提供其向赵父和或西城区房屋土地管理局付购房款、公共维修基金。印文2是否同一枚印章盖印形成。二、房屋所有权证、《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》、购房收据原件。购房收据载明：今收到赵父和交来公共维修基金1731． ...

//www.110.com/ziliao/article-956881.html -了解详情

父亲在母亲去世后购房留给部分子女老人去世后遗产纠纷

元。 3.2001年11月19日，姜某代陈父与单位签订《单位出售公有住房协议书》一份，载明一、二号房屋建筑面积62.47平方米，实付房价款23733.92元，是单位出售的公房，1996年买的，算了陈父工龄优惠，房子是长子陈某川出资购买的，陈父也出了一部分，是两室楼房，建筑面积62.74平方米，立遗嘱 ...

//www.110.com/ziliao/article-956706.html -了解详情

父母与子女共同拆迁房屋登记子女名下是否可以作为父母赠与子女

某凌建房时让我帮忙，我参与了正房、东厢房、西厢房的建造；不清楚谁出资建房，记不清具体建房时间。二原告对付某和孙某的证人证言均不认可，认为张某凌、李某平均分割。核算后，拆迁补偿补助款中应包括李某的35832元。结合拆迁协议书、分款协议等，张某文所分得的300000元拆迁补偿补助款高于其个人应分得的拆迁 ...

//www.110.com/ziliao/article-948999.html -了解详情

离婚——父母离婚时将房屋赠与子女后未过户可以撤销吗

明确没有共同财产，债权债务各自负责。所有财产问题和债权债务已完全结清，现有民政局离婚协议书为证。从第一次离婚到现在已经8年，现在又无事生非。现在我的房子是危房，房屋。因东西房和南房建设时，赵某确有出资事实，故东西房和南房之中应有赵某的份额。上述《协议书》系原被告双方在复婚前对各自关心的财产归属进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-947957.html -了解详情

外村人购买本村房屋再次出售未过户原房主能否直接要回房屋

确认原告与被告于2003年1月2日的协议、2007年8月4日的协议和房屋转让协议书无效；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在顺义区一号有房屋一处，北二人均表示认可2007年8月4日《协议》和《房屋转让协议书》真实性，涉诉宅院的实际购买人是林某凡，出资是林某凡，其二人实际上未参与此事，涉诉宅院中 ...

//www.110.com/ziliao/article-946702.html -了解详情

外村人狗购买本村宅基地村委会未反对之后卖方反悔法院怎么判

确认原告与被告于2003年1月2日的协议、2007年8月4日的协议和房屋转让协议书无效；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在顺义区一号有房屋一处，北二人均表示认可2007年8月4日《协议》和《房屋转让协议书》真实性，涉诉宅院的实际购买人是林某凡，出资是林某凡，其二人实际上未参与此事，涉诉宅院中 ...

//www.110.com/ziliao/article-945714.html -了解详情