于判决生效后三日内返还原告骨灰寄存费30元。 二、驳回二原告其他诉讼请求。 案件受理费800元,二原告负担720元,被告负担80元。 如不服本判决 责任,赔偿上诉人精神损害抚慰金。 综上所述,上诉人认为一审判决认定事实有误、证据不足、法律依据错误,依法应当予以改判。望二审人民法院依法公判,维护上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168112.html -
了解详情
货款91704.95元。科技公司不服向检察机关提出申诉;重庆市检察院以二审判决认定事实证据不足、判决结果错误为由,于2008年6月24日提起抗诉;重庆市高级法院于 的生活现实。2.法院通过审判案件定纷止争,在维护稳定的同时促进经济社会快速健康和谐发展,不能将民商事审判与刑事审判调整社会关系的不同性质和 ...
//www.110.com/ziliao/article-167688.html -
了解详情
,以事实不清予以改判,改判结果可与原审一致。 【管析】 在刑事诉讼中,法院对上诉、抗诉案件进行审理时,虽查清了新的事实,支持了部分上诉或抗诉理由, ,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清或者证据不足,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 从 ...
//www.110.com/ziliao/article-153383.html -
了解详情
意见是:起诉书指控被告人周学昌犯交通肇事罪证据不足,被告人周学昌不应负此次事故的主要责任。 附带民事诉讼被告人昌邑市北孟镇北孟二村村民委员会委托 责任认定之前的处理过程中逃跑,是否构成交通肇事逃逸 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定,交通运输肇事后逃逸,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-145620.html -
了解详情
规定,以事实不清予以改判,改判结果可与原审一致。 【评析】 在刑事诉讼中,法院对上诉、抗诉案件进行审理时,虽查清了新的事实,支持了部分上诉或抗诉理由 ,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清或者证据不足,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 从 ...
//www.110.com/ziliao/article-145121.html -
了解详情
货款91704.95元。 科技公司不服向检察机关提出申诉;重庆市检察院以二审判决认定事实证据不足、判决结果错误为由,于2008年6月24日提起抗诉;重庆市高级法院 生活现实。 2.法院通过审判案件定纷止争,在维护稳定的同时促进经济社会快速健康和谐发展,不能将民商事审判与刑事审判调整社会关系的不同性质和 ...
//www.110.com/ziliao/article-133268.html -
了解详情
医疗事故犯罪为由,于2003年1月22日、3月12日提出刑事控诉,要求追究刘某某的刑事责任。因证据不足,公安机关没有立案。原告转而就民事赔偿起诉到法院,要求 的父母以范县某医院和该院受接诊大夫侯某某委托代为出具死亡证明的房某某为被告提起诉讼,后撤诉。2004年2月24日,原告范甲、范乙以陈某某、刘某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-132878.html -
了解详情
监守自盗及商业贿赂等违法的事实。因此,公司据以证明张先生存有严重违纪的事实,证据不足,故解除张先生劳动合同的行为是违法行为。 本案除了认定员工“严重违纪”事实 案件、教育法律服务、公司法律顾问等业务。成功代理了数百起劳动争议仲裁诉讼案件,长期致力于劳动法律培训工作,担任数十家企业事单位长年法律顾问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-63104.html -
了解详情
为了抢得车辆证照和收条而殴打被害人邓某”这一证据事实。同时,用证据事实证明案件的待证事实应符合刑事诉讼证明的基本要求---足以“排除合理怀疑”,而本案的证据 和收条骗取到手,基于其它原因而殴打邓某的合理怀疑。因此,定被告人抢劫罪证据明显不足。(二)特殊诈骗犯罪不能转化为抢劫罪。被告人曾宗富骗取或暴力劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-58547.html -
了解详情
富为了抢得车辆证照和收条而殴打被害人邓XX这一证据事实。同时,用证据事实证明案件的待证事实应符合刑事诉讼证明的基本要求足以排除合理怀疑,而本案的证据 和收条骗取到手,基于其它原因而殴打邓XX的合理怀疑。因此,定被告人抢劫罪证据明显不足。 (二)特殊诈骗犯罪不能转化为抢劫罪。 被告人曾宗富骗取或暴力劫取 ...
//www.110.com/ziliao/article-54999.html -
了解详情