同月23日,民警将张某抓获。【审判】经 过审理查明的案件事实,本院认为,被告人张某以非法占有为目的,秘密窃取他人现金16000元,数额巨大,其行为已 被告人张某退赔自诉人杜垚经济损失12200元。【裁判理由】根据刑事诉讼法第一百七十条的规定,自诉案件可以分为以下三种类型:一 是绝对自诉案件,及该条第( ...
//www.110.com/ziliao/article-566553.html -
了解详情
卡的行为如何定性? 第一种意见认为,刘某的行为构成盗窃罪。理由是:刘某以非法占有为目的,采用秘密窃取的方式,非法转移他人财物,其行为构成盗窃。 第二种 ,尽管其具有消费支付、转账结算功能,但是其不属于信用卡。根据人大常委会关于《刑法》中有关于信用卡规定的解释,信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-566247.html -
了解详情
卡的行为如何定性?第一种意见认为,刘某的行为构成盗窃罪。理由是:刘某以非法占有为目的,采用秘密窃取的方式,非法转移他人财物,其行为构成盗窃。第二种 ,尽管其具有消费支付、转账结算功能,但是其不属于信用卡。根据人大常委会关于《刑法》中有关于信用卡规定的解释,“信用卡”是指由商业银行或者其他金融机构发行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-566027.html -
了解详情
利益,属于刑法第三百八十二条第一款规定中的“公共财物”,可以成为贪污的对象。相关法条《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款基本案情被告人杨延虎 总指挥的职务便利,伙同被告人郑新潮、王月芳以虚构事实的手段,骗取国有土地使用权,非法占有公共财物,三被告人的行为均已构成贪污罪。杨延虎还利用职务便利,索取 ...
//www.110.com/ziliao/article-559074.html -
了解详情
分赃,均系从犯,应根据其在共同犯罪中的作用分别惩处。五被告人分赃后将赃款已实际使用,且已平账,足以证明非法占有的主观故意,当以贪污罪定罪处罚。五 在于侵犯的财产性法益不同。贪污罪侵害的是公共财产所有权。根据刑法第九十一条的规定,在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-537564.html -
了解详情
,被告人祝某等采取秘密手段盗窃变压器铜芯,其行为目的是非法占有变压器铜芯,没有危害公共安全的故意,根据刑法有关规定和犯罪构成理论,应坚持主客观相统一的原则 但是不足以危害公共安全,不应认定破坏电力设备罪, 其次,关于故意毁坏财物罪与盗窃罪的竞合。本案中,被告人祝某等以破坏性方法盗窃变压器铜芯,致变压器 ...
//www.110.com/ziliao/article-527910.html -
了解详情
全国人大常委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释的规定,村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务,利用职务上的便利,非法占有公共财物构成 自治范围的经营、管理活动不能适用《解释》的规定。 所以,本案中刘某虽利用了各自的职务之便开具证明,但该“职务之便”属于其各自管理本村公务事务的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-526261.html -
了解详情
潘海杰、黄小龙、陈健宇的供述与辨认笔录等。 原审法院认为,被告人沈思艺、黄灿荣、潘海杰、陈健宇、黄小龙以非法占有为目的,多次结伙秘密窃取他人财物 ,应酌情从重 处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四 的规定,作出如下判决: 一、被告人沈 ...
//www.110.com/ziliao/article-523137.html -
了解详情
罪。 评析 笔者对上述意见简析如下: 本案不应构成非法拘禁罪。根据最高检《关于人民检察院直接受理立案标准的规定(试行)》中有关“国家机关工作人员利用职权实施的非法 使夏某产生内心恐惧,进而给付韩某等三人索要的财物。综上所述,本案应当以我国刑法第二百七十四条的规定之敲诈勒索罪定罪。 韩某等三人虽实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-520735.html -
了解详情
罪。 评析 笔者对上述意见简析如下: 本案不应构成非法拘禁罪。根据最高检《关于人民检察院直接受理立案标准的规定(试行)》中有关“国家机关工作人员利用职权实施的非法 使夏某产生内心恐惧,进而给付韩某等三人索要的财物。综上所述,本案应当以我国刑法第二百七十四条的规定之敲诈勒索罪定罪。 韩某等三人虽实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-508464.html -
了解详情