赔付的保险金额，遭到拒绝。以上事实，有原告三和公司提供的协议书、保险批单、保险单、保费收据、关于015号保单项下货损结案协议、保险金赔付凭证、退还保费 来说，都是外部因素造成其投保的货物损失。法律和双方当事人签订的保险合同条款中，都没有投保人对找船承担何种责任，或者投保人被船方所骗保险人可以不负赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-37582.html -了解详情
公司在前案中答辩认为，货损是船舶遭遇不可抗力的大风所致，潍坊公司无须承担责任；在后案中没有答辩。通运公司答辩认为，通运公司既非“东日”轮船东，又非 所有权登记无效。通运公司与潍坊公司所签订的《关于“东日”轮委托代管协议书》以及《具体代管条款合同》不具有光租合同的法律特征。从合同本身来看，船员及张某均是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37527.html -了解详情
曾提醒原告应到上海港联系卸货事宜。协议签订后，原告单方修改协议书，在其所持协议书的“装卸及运输”条款中增加“十六天期限包括航行、等泊时间”以及“两港口事务由 ，它并不因与被告签订“只奖不罚”协议而加重责任。判决承担责任，而且比被告还重，缺乏充足理由。三、关于损失认定。运输合同约定支付的是罚款，因合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37367.html -了解详情
的真实意思表示，该合同应确认有效。金信中心1993年元月21日与东港公司签订协议书，除对借款利息的约定违反了国家金融法规规定定无效，应依照国家规定的借款利率 由抵押人用抵押财产清偿，保证人郑建华用其所有财产承担保证责任。于1995年12月29日作出（1994）防中法经初字第53号民事判决：一、星港酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -了解详情
应依照在协议书中的承诺，履行还款义务。安徽公司收到安徽德林公司交付的货物定金及部分货款后，转让了提货单证，负有依约交付货物的义务。关于华北公司 的同期流动资金贷款利率计付）。四、天津德林公司对上述第三项判决承担连带责任。五、华北公司返还安徽公司被天津市高级人民法院提存并处理的35496695.24元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -了解详情
与侨务办的合作造成轮达公司损失为由，要求深建公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据，亦不予支持。（二）关于轮达公司和侨务办的合作问题，由于住宅户的 签订的《深圳经济特区土地使用权出让合同书》及《深圳经济特区土地使用权出让合同书（第二补充协议书）》中涉及的轮达公司、成润公司尚欠地价款的利息、滞纳金应由轮达 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -了解详情
诉讼请求；判令华融公司成都办事处承担全部诉讼费用。被上诉人华融公司成都办事处答辩称：一、天一公司与工行成都市分行签订的《财产抵偿协议书》与工行省分行与华融 向天一公司提起诉讼请求没有法律依据，应予驳回。华融公司成都办事处应当依据其与工行省分行签订的《以物抵贷资产转让协议》中关于“如因工行省分行违反本 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -了解详情
赔付的保险金额，遭到拒绝。以上事实，有原告三和公司提供的协议书、保险批单、保险单、保费收据、关于015号保单项下货损结案协议、保险金赔付凭证、退还保费 来说，都是外部因素造成其投保的货物损失。法律和双方当事人签订的保险合同条款中，都没有投保人对找船承担何种责任，或者投保人被船方所骗保险人可以不负赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-36810.html -了解详情
均具有法律效力。湛江公司、海南公司作为合同的共同需方，分别支付预付货款200万元、300万元，双方购入的钢坯应以投资比例共有。海南公司伪造“补充协议书”， 责任。一、二审法院判决驳回湛江公司要求黑龙江公司承担侵权连带赔偿责任的请求，是正确的。三、关于诉讼时效问题虽然湛江公司是1993年9月8日知道海南 ...
//www.110.com/ziliao/article-36755.html -了解详情
委员会并与死者亲属签定了《旅客意外伤害事故调查处理协议书》，所签协议应属无效。应当承担对事故处理不当的责任。《铁路旅客意外伤害强制保险办理手续》第四条 ，上诉人洛阳列车段的上诉理由中，除应由郴州车务段支付保险金的理由有理，其余均不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，但适用法律有不当之处。广州铁路 ...
//www.110.com/ziliao/article-36750.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务