股东协议书》无效。但上述事实并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,一审法院认定合同无效是根据自己的片面主观理解; 三、光彩公司已经向一审法院提供了12份 ,光彩公司提交的以往诉讼的案件材料、2007年1月13日股东协议书、股权转让协议、收据、光彩公司章程、支出凭证、工资条、退部分股金单据、2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-178472.html -
了解详情
其违约行为向自己承担违约责任。经协商无果,金女士决定通过诉讼程序维护自己的的权益。事后,她委托我作为其案件的代理人,向房屋所在的浦东新区人民法院提起诉讼。 双方终止合同了,写了解约函,代表事情已经结束了。被告没有违约,双方已经协议解除合同。 被告葛某乙辩称,2009年8月9日原告支付第三笔款项后,本来 ...
//www.110.com/ziliao/article-158550.html -
了解详情
重点保护的不可转让、不可放弃的权利。因产品质量缺陷造成消费者人身伤害的,当事人之间预先约定免除产品的生产者和销售者责任的协议属于无效合同。 [案情] 2005年 拖拉机质量缺陷的严重侵害。而所谓人身安全权,从我国的产品质量法、消费者权益保护法、上述合同法第五十三条和其他有关法律、法规的规定都可以看出, ...
//www.110.com/ziliao/article-146624.html -
了解详情
当事人到房 屋辖区房管所办理评估、验证手续;并签订转让协议;3.转让当事人 到市房管局办理房屋使用权转让手续。 本院认为:原告请求判决撒销被告2005 年9 月20 日 ,上诉人为什么要放到第五点来讲,是因为本案的事实是会使上诉人的权益受到法律保护和支持的。 一审时效的破绽是一看就明了的2007年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-143204.html -
了解详情
法律重点保护的不可转让、不可放弃的权利。因产品质量缺陷造成消费者人身伤害的,当事人之间预先约定免除产品的生产者和销售者责任的协议属于无效合同。 案情 2005年 拖拉机质量缺陷的严重侵害。而所谓人身安全权,从我国的产品质量法、消费者权益保护法、上述合同法第五十三条和其他有关法律、法规的规定都可以看出, ...
//www.110.com/ziliao/article-133092.html -
了解详情
的利润,按A公司35%,B公司20%,C公司45%的比例分享合营公司的利润。合同签订后,三方到工商行政管理机关办理了相关的登记注册手续后组建为某有限公司即D 转让给E公司。1999年6月29日,B公司与E公司签订一份股权转让协议,该协议主要内容为:原股东B公司将其所持有的20%公司股权全部转让给E公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-64040.html -
了解详情
是法律重点保护的不可转让、不可放弃的权利。因产品质量缺陷造成消费者人身伤害的,当事人之间预先约定免除产品的生产者和销售者责任的协议属于无效合同。 【案情】 了拖拉机质量缺陷的严重侵害。而所谓人身安全权,从我国的产品质量法、消费者权益保护法、上述合同法第五十三条和其他有关法律、法规的规定都可以看出,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-62233.html -
了解详情
TMT公司主张是委托轻工业品公司在国内办理商标注册,有自1979年始所签订的合同和包销协议、轻工业品公司原经办人何耀松、吴萼关于TMT商标问题所作的书面说明 属实。最高人民法院认为:商标权是一项民事财产权。虽然法律对商标权的取得、期限、转让等方面有特殊的规定,但未将权属的确认权授予行政机关。从商标权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57069.html -
了解详情
处购买的,双方签订了车辆转让协议,叶某已向中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司投保,中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司将索赔权益人叶某批改为宋某 的车主邓某承担相应责任。本案的另一个问题是:保险公司是否负有按保险合同给付保险金的义务呢?根据我国《保险法》第三十四条规定:保险标的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46444.html -
了解详情
以(1995)经终字第1号民事判决书判决由荣峰公司返还南大高新公司股份转让款3750万元及利息,东湖大酒店承担连带赔偿责任。海南省高级人民法院在执行该判决的过程 为维护服务公司的合法权益,要求竞得人承担原荣峰公司的合同义务,也是合理合法的,南大高新公司提出其与服务公司签订《和解协议》 和《关于改变东湖 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情