,张某隆与W公司签订《商品房预售合同》及补充协议,约定:张某隆购买1号房屋,房屋首付款113091元,余款44万元向银行申请担保贷款方式支付。 2008年9月24日 及2008年9月24日收到的11万元均系其向李某盛的借款,并称将房屋抵押,由李某盛使用,故与房屋相关的原件亦在李某盛处。 2011年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-942356.html -
了解详情
,张某隆与W公司签订《商品房预售合同》及补充协议,约定:张某隆购买1号房屋,房屋首付款113091元,余款44万元向银行申请担保贷款方式支付。 2008年9月24日 及2008年9月24日收到的11万元均系其向李某盛的借款,并称将房屋抵押,由李某盛使用,故与房屋相关的原件亦在李某盛处。 2011年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-930951.html -
了解详情
2001年2月19日,王某萍作为买受人与出卖方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定王某萍购买北京市朝阳区1室房屋(以下简称1室), 公司,再由该营业厅汇入房地产开发有限公司,购房后其公司以现金方式按月偿还贷款,并于1年12月3日一次性给付房地产开发有限公司6064879.76元,用于清偿上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-906039.html -
了解详情
27日,张三与W公司签订《商品房预售合同》及补充协议,约定:张三购买1号房屋,房屋首付款113091元,余款44万元向银行申请担保贷款方式支付。2008年9月24日 及2008年9月24日收到的11万元均系其向李四的借款,并称将房屋抵押,由李四使用,故与房屋相关的原件亦在李四处。2011年11月16日 ...
//www.110.com/ziliao/article-887093.html -
了解详情
27日,张三与W公司签订《商品房预售合同》及补充协议,约定:张三购买1号房屋,房屋首付款113091元,余款44万元向银行申请担保贷款方式支付。2008年9月24日 及2008年9月24日收到的11万元均系其向李四的借款,并称将房屋抵押,由李四使用,故与房屋相关的原件亦在李四处。2011年11月16日 ...
//www.110.com/ziliao/article-883938.html -
了解详情
杨少华与x公司签订《北京市商品房预售合同》及补充协议,约定:杨少华购买702号房屋,房屋首付款113091元,余款44万元向银行申请担保贷款方式支付。2008年9月24 及2008年9月24日收到的11万元均系其向张盛的借款,并称将房屋抵押,由张盛使用,故与房屋相关的原件亦在张盛处。 2011年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-856901.html -
了解详情
房屋一套,购房款共计956353元,首付款306353元,剩余购房款650000元通过银行按揭贷款方式支付。合同签订后,原告以被告韩小姐的名义向甲市乙区K 争议。因双方在购房时并未对房屋的权属进行书面约定,仅凭原告提供的商品房预售合同备案登记表、入住证明、购房款收据、交费通知书、银行卡交易流水等证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-776501.html -
了解详情
586379.2元。另查明,原告向工商银行钦州分行按揭贷款已于2015年6月17日还清,该商铺也于当日注销抵押登记。被告申请对《商铺回购协议》上印章的 %部分-五年内甲方实际支付给乙方的租金收入(含税)。被告认为增值的价款是指商品房增值部分的40%,而原告认为是指原购房款的40%。本院认为,《商铺回购 ...
//www.110.com/ziliao/article-731419.html -
了解详情
损失的问题。 三、审理查明 2004年2月27日,郑如与房产公司签订《商品房买卖合同》,约定由郑如购买北京市某房屋一套,总价款为46万元,其中 、契税、印花税、证照费、综合地价款、公共维修基金、个人住房保险费、有线电视入网费、抵押代办费、按揭律师费,以上共计314500元; 2、郑如给付侯建民、王菁菁 ...
//www.110.com/ziliao/article-634881.html -
了解详情
通常,出卖方在出售房屋时,房子本身还有部分银行贷款没有还清,即房屋处于抵押状态。从法律上来讲,出卖方没有还清银行贷款前,是不能出售房屋的,签署的合同系 会给买房人带来一定的影响。第五,注意房屋的性质。房子的性质有几种:商品房、经济适用房、集资建房、标准价购买的公有住房、成本价购买的公有住房、央产房等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-603419.html -
了解详情