,公证由二原告继承该房屋。王某琳与被告于2009年6月24日签定商品房预售合同,购买被告开发建设的北京市丰台区一号房屋,房屋总价为827392元,2016年王某 》,约定王某琳购买C公司开发的位于丰台区一号房屋,总价款827392元。合同约定:第十一条交付条件,(一)出卖人应当在2010年6月30日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-953987.html -
了解详情
。当时为了方便使用剩余工龄购买赵某奇单位公房,二原告借用赵母名义签订了涉案房屋的购房合同,并将涉案房屋登记在赵母名下。 2020年9月,二原告得知赵某鹏去世 赵某奇、孙某平表示涉案房屋由其一家与赵母居住,后其一家搬至其他自有商品房,涉案房屋由赵母居住,涉案房屋产权证原件一直在其处。 赵某彤表示其初中时 ...
//www.110.com/ziliao/article-953571.html -
了解详情
,公证由二原告继承该房屋。林某琳与被告于2009年6月24日签定商品房预售合同,购买被告开发建设的北京市丰台区一号房屋,房屋总价为827392元,2016年林某 》,约定林某琳购买C公司开发的位于丰台区一号房屋,总价款827392元。合同约定:第十一条交付条件,(一)出卖人应当在2010年6月30日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-951847.html -
了解详情
月2日,我与李某雪选定房屋,以李某雪名义与王某签订《北京市商品房买卖合同》,约定购买涉案房屋,价格为150万元。我于2016年11月2日支付认购金 。李某雪对上述证据1中截图表示真实性无法核实,即便为真实,其中一部分发生在购房之前,与还贷无关,且绝大部分转账金额为521、1314等,该转账系孙某亮在 ...
//www.110.com/ziliao/article-947516.html -
了解详情
一号房屋时,孙某文与张某兰确有出资,但是该出资行为并不足以证明双方存在借名购房合同关系。 第二,孙某文主张,其借名买房的原因为限购政策影响和为子女上学。根据查明的事实,一号房屋购买期间,孙某文名下登记有两套商品房,其中一套为商用房,非住宅,根据当时的北京市购房政策,商业房屋不计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-947040.html -
了解详情
。2005年4月24日,赵某林(买受人)与A公司(出卖人)签订《商品房买卖合同》,约定赵某林购买案涉房屋,登记的房屋所有权人为赵某林。 赵某崎主张 不足以证明其所陈述的对案涉房屋购房款出资的事实,且赵某林对其主张的系双方合伙购房未提交其他充分证据予以佐证,结合赵某崎提交的书面说明内容,对赵某林主张案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-945217.html -
了解详情
。2005年4月24日,赵某林(买受人)与A公司(出卖人)签订《商品房买卖合同》,约定赵某林购买案涉房屋,登记的房屋所有权人为赵某林。 赵某崎主张 不足以证明其所陈述的对案涉房屋购房款出资的事实,且赵某林对其主张的系双方合伙购房未提交其他充分证据予以佐证,结合赵某崎提交的书面说明内容,对赵某林主张案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-944985.html -
了解详情
交房之日起由原告居住使用至今,期间原告父母也会与原告共居,房屋产权证、购房合同、发票等原件均由原告持有,房屋亦由原告出资装修。现原告名下房屋已过户 由原告持有。 法院查明 被告与案外人Q公司于2015年10月29日签订《北京市商品房预售合同(住宅类)》,约定被告购买一号房屋。后该房屋于2017年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-944267.html -
了解详情
某霞和李某正关系一直很好,张某霞从未对李某正产生怀疑,产权证和购房合同原件也就一直放在李某正处。 2017年年底李某正背信弃义,声称房屋是自己租 ,李某正作为买受人与北京C公司(以下称C公司)作为出卖人签订《商品房预售合同》,约定:房屋总价款为2220250元,买受人于当日交付房款450250元,余款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943918.html -
了解详情
北京F公司(出卖人,以下简称F公司)与赵某露和(买受人)签订《商品房买卖合同》,约定买受人购买北京市海淀区一号房屋,2004年2月26日双方签订《附件 公司出资,房产登记在赵某露和名下,由赵某露和代持,房产归公司所有,购房资金由公司出具。二、此次股东会决议自双方签名起具有法律约束力。三、经所有股东达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-943637.html -
了解详情