工程建设法规 -案例分析搜索

最高院:商事审判金融相关31个指导案例裁判观点汇总

支行支付信用证项下款项。 7、未办理抵押物登记不影响抵押合同的效力——中国建设银行股份有限公司满洲里分行与满洲里中欧化工有限公司、北京伊尔库科贸有限公司信用证纠纷案（如果在抵押物上存在建设工程价款优先受偿权，文华建筑公司可以另案解决。 13、双方的约定意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-594751.html -了解详情

中华人民共和国职业病防治法

在岗期间的定期职业卫生培训，普及职业卫生知识，督促劳动者遵守职业病防治法律、法规、规章和操作规程，指导劳动者正确使用职业病防护设备和个人使用的职业病防护用品评价报告未经卫生行政部门审核同意，擅自开工的；（二）建设项目的职业病防护设施未按照规定与主体工程同时投入生产和使用的；（三）职业病危害严重的 ...

//www.110.com/ziliao/article-503187.html -了解详情

中华人民共和国职业病防治法

在岗期间的定期职业卫生培训，普及职业卫生知识，督促劳动者遵守职业病防治法律、法规、规章和操作规程，指导劳动者正确使用职业病防护设备和个人使用的职业病防护用品评价报告未经卫生行政部门审核同意，擅自开工的；（二）建设项目的职业病防护设施未按照规定与主体工程同时投入生产和使用的；（三）职业病危害严重的 ...

//www.110.com/ziliao/article-490907.html -了解详情

我国首例举报人状告税务局案

、不征或者少征税款。”“任何单位和个人都有权检举违反税收法律、行政法规的行为。” 依法征收被举报人的税款，不得擅自予以减免，对原告检举的税务日以杭地税稽（1997）字第149号税务处理决定书，对浙江省送变电工程公司作出补缴个人所得税179059.18元，并处以查补税款20%的罚款，计35811.84 ...

//www.110.com/ziliao/article-473727.html -了解详情

施工路段发生交通事故，施工单位被告上法庭

因周敏超速、超载引起，与发包人和承包人无关。二绕公司将互通立交工程发包与四川路桥建设股份有限公司属实，施工前，依法取得了占用公路施工的《交通行政许可公司、二绕公司和路桥公司分别作为事故路段经营管理单位、工程发包人和工程承包人，已举证证明其按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准尽到了安全防护，警示等 ...

//www.110.com/ziliao/article-460558.html -了解详情

提供劳务者受害责任纠纷一案的代理词

工程不是一个普通的、简单的土方剥离施工工程，而是一项涉及煤炭的开采、建设、爆破、灭火、土方剥离等综合性施工工程。同时，代理人提醒法庭注意的是，本案条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”等法律、法规为依据，并误导人民法院认为本案原告党某某、李某某、李某兵、李某刚 ...

//www.110.com/ziliao/article-347614.html -了解详情

论合同无效的效力性强制性规定认定

合同无效情形进行了列举性说明，其中第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。对于“强制性规定”，《最高人民法院关于合同法司法解释（二按照合同无效来处理当事人的权利义务就会构成过度干涉当事人意思自治并造成社会资源的浪费。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-343171.html -了解详情

关于被告人程某某涉嫌玩忽职守一案一审的辩护词

关于《中华人民共和国刑法》第九章关于渎职罪主体适用问题的解释“在依照法律、法规行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家行使的工作人员违规操作引起的。而根据《中华人民共和国安全生产管理条例》第24条“建设工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责”及《 ...

//www.110.com/ziliao/article-336791.html -了解详情

本案施工合同是否有效？

条例》第八十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律法规政策之规定，安徽省来安县人民法院作出如下判决：被告李贤标于本判决生效后十日内支付原告章得山工程款10300元 ...

//www.110.com/ziliao/article-263274.html -了解详情

未按规定建房，质量验收不合格谁担责？

原、被告双方共同原因造成的，双方在科技大楼施工过程中，均未按照我国相关法律法规的规定进行操作，导致科技大楼质量不合格，存在严重安全隐患，因双方当事人均有即使原告在施工过程中要求被告改变原有设计结构，但当这种改变会降低工程质量时，被告作为施工单位对建设单位的要求也应予以拒绝。但被告方并未拒绝且四、五楼 ...

//www.110.com/ziliao/article-239664.html -了解详情