告诉称 原告与被告系兄弟关系,2012年9月,原告为工作需要,需在北京购置房产,但因本人当时并未落户北京,而被告在北京上学,户口在北京,故与被告 登记手续,被告迟迟不予配合。综上,依照《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条之规定,为维护原告合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-841981.html -
了解详情
原告唐辙诉称:原告与被告系兄弟关系,2012年9月,原告为工作需要,需在北京购置房产,但未有购房资格。故与被告约定以被告名义在北京购置房产,经 纠纷案件适用法律问题的解释》当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯 ...
//www.110.com/ziliao/article-827558.html -
了解详情
。2007年2月3日,吴某1、吴某2与北京某房产开发有限公司签订了《北京市商品房预售合同》,房屋总价635797元,首付485797元,剩余房款150000元向 房屋贷款的款项来源及性质问题,宁某称房屋婚后还贷部分系用共同财产偿还,宁某提交了吴某1名下农业银行尾号为0217账户的交易明细,从该明细中 ...
//www.110.com/ziliao/article-788882.html -
了解详情
限制转让。出卖人承诺其配偶和该房屋的共有产权人均知晓并同意本次房屋交易,认可本合同及其他相关文件的约定,且无他人对该房屋享有优先购买权;买受人 进行物业交割。签订房屋买卖之后2016年、2017年年初原告找过我联系返潮赔偿的问题,但因为房屋年限无法赔付。原被告对此真实性认可。2018年1月18日,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-769275.html -
了解详情
年10月14日,被告张某与北京XXXX房地产开发有限公司签订了《北京市商品房预售合同》,购买了位于北京市昌平区XXXX居住区后期区住宅楼层单元号房屋(登记坐落为 房产登记在张某名下。 之后,张某就双方签订的《房产转让协议》的效力问题诉至本院,本院经审理,作出(2012)昌民初字第5700号民事判决书, ...
//www.110.com/ziliao/article-767813.html -
了解详情
,本案涉案房屋为公有住房,我方享有的也仅仅是使用权,根本无法将涉案房屋上市进行交易。因此,根本不存在原告所谓的增值损失,原告的主张缺乏事实及法律依据。第四 房屋买卖合同无效。但因贾女士夫妇对涉案房屋进行了添附,且合同无效导致的损失问题未一并处理,故法院没有支持冯先生、贾小姐要求贾女士夫妇腾退涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-748589.html -
了解详情
的,守约方均有权按标的额的10%,计77000元向违约方追究违约责任。合同签订后,原告于当日支付被告定金10000元。被告及中介按约前往南京市xx区 ,而被告及其子女名下无涉案房屋之外的房产,故涉案房屋不符合上市交易条件,被告随即将该情况告知原告。因双方就违约金问题未能达成一致意见,原告于2018年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-745806.html -
了解详情
年8月6日被告陈某人与甲市K房地产开发有限公司(以下简称K公司)签订购房合同购买房屋,建筑面积142.12m2,每平方米2,200.00元。原告罗先生以陈某人的 房产实际使用、租赁、出售、办理抵押登记等事宜陈某人无权处理。如该房产办理产权登记或交易,陈某人应全力配合。如有违反,陈某人自愿承担全部责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-744493.html -
了解详情
的,守约方均有权按标的额的10%,计77000元向违约方追究违约责任。合同签订后,原告于当日支付被告定金10000元。被告及中介按约前往南京市六合区 ,而被告及其子女名下无涉案房屋之外的房产,故涉案房屋不符合上市交易条件,被告随即将该情况告知原告。因双方就违约金问题未能达成一致意见,原告于2018年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-743682.html -
了解详情
璋,要求继承房屋,张某虽然知道房屋交易的事情,但是张某不是房屋的单位的员工,对房屋没有控制权,双方的买卖合同关系应该解除。二、法院查明1999年 事宜向×电子信息产业发展研究院调查。2016年4月5日,×电子信息产业发展研究院房产基建处作出答复:根据冯某住房情况调查表显示信息,冯某及其配偶张某名下分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-743274.html -
了解详情