,乙方签约时已经履行了保证金条款,在起诉前,乙方已全部履行合同义务。④、对方在答辩中说原告在2010年5月份将抵偿的房产销售一空,但要注意的是,买卖合同 最普遍的原因。一个完整的交易,都是先债权(签订买卖合同),后物权(按照合同约定交付或者办理登记)。而合同是可以约定履行期限的,不可能一签订合同就必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-282649.html -
了解详情
判决:“被告刘**于本判决生效后10日内,支付原告刘宏斌房屋交换交换价款108003元。”该判决明显超越了原审原告的诉讼请求,应当依法撤销。 四、本案依法不属于 讼的房产是否能够继续承租,那是房屋产权人的权利,应当由谁承租,应当由谁购买,都应当依法由房屋产权人决定。因此,本案依法不应受理或驳回起诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254081.html -
了解详情
,信用社要求其提供抵押担保。李某便用其妻王某的房产证进行了抵押。贷款到期后,李某不能清偿,信用社向区法院起诉,请求李某偿还贷款本息,以房产相抵。被告 偿还信用社借款7万元及利息;(三)撤销房产抵押担保合同。案件受理费油李某承担。 分析: 本案争议的焦点是李某、王某的行为是否构成表见代理。 所谓表见代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-233152.html -
了解详情
赵某虽未办理过户手续但无过错,法院应当按审判监督程序撤销查封裁定。 [分歧] 本案在审查中,对是否应当按照审判监督程序办理,有三种不同意见:第一种 期间,法院可以中止执行;如果赵某坚持不起诉,人民法院应当继续执行。 [评析] 笔者同意第三种意见,理由如下: 1.案外人赵某提供的房屋买卖合同效力待定, ...
//www.110.com/ziliao/article-146501.html -
了解详情
清楚,重大误解不能成立。为此,就该一民事行为是否属重大误解,本人试作如下剖析。 原审认为,原告作为房屋买卖合同的出卖方,对所属房屋的四址这一显而易见的情形 另一买受人获取的权益不能兑现,也应引起我们的重视和反思。 可以设想,假如第一次当事人向法院起诉时,我们的工作人员就很负责任地向当事人清楚析法,就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-143224.html -
了解详情
公司购买了位于北京市海淀区一号房屋,以孙某勤名义与北京市Y公司签订了《北京市商品房预售合同》。购买该房屋时孙某勤系学生,尚在北京上学,全部购房款(共计1556812元)及契税 鑫所有。 另查,孙某洋曾起诉钟某怡、赵某兰、孙某鹏、孙某娟继承纠纷一案,要求继承孙某勤名下的涉案房屋,后撤诉。在该案中,孙某洋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958384.html -
了解详情
年11月病逝。何某彩于1999年12月与单位签订了房屋买卖合同,交了全部购房款,购买了西城区一号房屋。2004年3月取得了房屋所有权证。2005年7 确有错误外,以不动产登记簿为准。因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-944459.html -
了解详情
是阻却房屋执行,二是确定房屋权属。根据赵某霞变更后的诉讼请求,一审法院有权审查其与齐某运之间的协议,是否存在故意规避法律政策也是审查赵某霞就案涉房屋未 执行的,一般不予支持。 本案中,赵某霞虽主张一号房屋系其出资购买,但在案《北京市商品房预售合同》记载房屋购买人系齐某运,2008年7月1日填发的《房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
身体状况不好,赵某湖想让他母亲居住,赵某湖可以照顾其母亲,也可以腾出时间来找工作,于是周某泰就购买了涉案房屋,并将房屋借给赵某湖使用,因为当时 。 二审法院判决 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 本案二审争议焦点是赵某湖与周某泰是否构成借名买房关系。赵某湖主张双方有借名买房合同,周某泰对此予以否认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944017.html -
了解详情
:中介服务费。 对双方有争议的事实和证据,法院认定如下: 一、关于周某玲是否对涉案房屋出资的审查 周某玲称其向齐某君账户汇款分别转入370万元和 齐某君合意共同出资购买涉案房屋的合同关系。对此,分述如下: 1.从购房款的出资情况来看,根据齐某君提供的购房款出资情况的相关证据,可以看出涉案房屋的购房款均 ...
//www.110.com/ziliao/article-944004.html -
了解详情