诉至法院,提起所有权确认纠纷诉讼,请求:1.依法确认朱某辉、林某菲为涉案房屋的所有权人;2.依法判令朱某杰配合朱某辉、林某菲办理房屋产权登记变更手续。经审理,2019年7月19日,一审法院作出A号民事判决书,判决涉案房屋归朱某辉、林某菲所有,在行政机关对房屋管理政策允许的条件下朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-958499.html -
了解详情
有甲方承担,相关手续均由乙方负责办理三、双方确认,该房屋的购买主体为甲方,购房款全由甲方实际支付,该房屋产权归甲方所有,甲方有权对该房屋 英签订的《北京市商品房现房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应该按照约定全面履行合同义务。当事人可以约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -
了解详情
对购房人资格进行限制。可是房产证下发之后,李某军、孙某海因房屋价格上涨,迟迟不给吴某强办理房屋产权转移登记。现李某军、孙某海起诉解除合同,违背诚实信用原则 转让协议书》是李某军、孙某海与吴某强的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效,双方应依约履行。 借名买房是指,当事人约定一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943143.html -
了解详情
协议属无效协议。且上述无效协议已经经过此前生效的民事判决书予以确认。房屋使用权有偿转让协议书关于转让房屋的内容属无效协议,对本案当事人不具有约束力。本案诉争 使用权有偿转让协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应依约履行相应义务。 原告关于违约金的请求,因上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-939995.html -
了解详情
购买的,从签订购买合同和支付首付款均是被告。涉案房屋产权证书的登记人是被告,依据物权法的规定,涉案房屋的所有权是被告所有,与原告没有关系,按揭和偿还 、保密等义务。法院认为,原被告之间的合同关系是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -
了解详情
周某云的宅基地登记卡,未查询到土地使用者登记为李某运的宅基地登记卡。 裁判结果 确认原告张某华与李某运于一九九三年十月十七日签订的《购房协议书》无效。 差别,我国对不动产确权或登记有专门的国家机关负责管理,不能以缴纳税款作为认定房屋产权确权的依据。即使余某刚、余某越提交的顺义县人民政府买卖房产印契, ...
//www.110.com/ziliao/article-932263.html -
了解详情
协议属无效协议。且上述无效协议已经经过此前生效的民事判决书予以确认。房屋使用权有偿转让协议书关于转让房屋的内容属无效协议,对本案当事人不具有约束力。本案诉争 使用权有偿转让协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应依约履行相应义务。 原告关于违约金的请求,因上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-928178.html -
了解详情
令李某慧、李某兰、李某莲、李某芳、李某丽协助李某军办理上述房屋产权转移登记手续。 事实和理由:李父与李母系夫妻关系,育有子女六人,分别为李 亦均未提出异议,故法院认定上述协议系各当事人的真实意思表示,亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。 《分家及赡养协议》系家庭成员间的协议,一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-926361.html -
了解详情
购买的,从签订购买合同和支付首付款均是被告。涉案房屋产权证书的登记人是被告,依据物权法的规定,涉案房屋的所有权是被告所有,与原告没有关系,按揭和偿还 、保密等义务。法院认为,原被告之间的合同关系是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -
了解详情
不同意原告的全部诉讼请求。 1、本案所谓借名买房合同不存在,原告起诉被告确认房屋产权、配合办理过户登记没有任何法律依据。 本案涉诉合同原告既没有举证证明与汤 诉争房屋符合法定的上市交易条件,故该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守该约定。 关于此份借名买房合同中是否存在何 ...
//www.110.com/ziliao/article-920789.html -
了解详情