兴业银行通知马某三、王某二贷款已通过审批可以办理,具体操作为首先原、被告办理房屋过户手续,然后由原告赵某一办理房屋抵押,银行放款给原告赵某一, 一办理贷款时间较长给被告在客观上造成损失自2017年8月20日双方签订补充合同起,以被告未支付的房款420000元为本金按同期存款利率支付利息。本案经调解无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-828711.html -
了解详情
是返还婚姻关系存续期间共同还贷的一半。在将按揭房屋认定为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是在审查其资信及还款能力的基础上才同意贷款的,其属于法律意义上的合同相对人, ...
//www.110.com/ziliao/article-783944.html -
了解详情
是返还婚姻关系存续期间共同还贷的一半。在将按揭房屋认定为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是在审查其资信及还款能力的基础上才同意贷款的,其属于法律意义上的合同相对人, ...
//www.110.com/ziliao/article-780386.html -
了解详情
有一套房屋,由朱媛一人居住。因做生意投资,朱媛未征得李安同意将房屋抵押给银行,借款10万元,后因生意亏损,银行提起诉讼,要求夫妻二人共同还款。法院审理:抵押房产属于夫妻共同财产,朱媛将该房产抵押时,未征得李安同意,该抵押合同无效。并且,其二人长期分居,贷款也仅用于朱媛个人做生意所用,并没有用作共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-780166.html -
了解详情
是返还婚姻关系存续期间共同还贷的一半。在将按揭房屋认定为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是在审查其资信及还款能力的基础上才同意贷款的,其属于法律意义上的合同相对人, ...
//www.110.com/ziliao/article-749145.html -
了解详情
房屋性质为经济适用住房,购房指标系由蔡先生以个人名义申请取得,房屋现已具备上市交易的条件。诉争房屋抵押贷款已于2007年9月21日全部结清,最后一笔还款金额为 某号房屋购买后,原告与被告、第三人、蔡某甲在此共同居住,诉争房屋购房合同、原始票据、所有权证书原件均由蔡大叔、谢大娘持有。金女士称诉争房屋购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-741621.html -
了解详情
,所以在计算增值利益时应考虑减去上述税费。关于增值款的计算方式,因贷款合同采用等额本息法,所以我方以已支付部分求得平均月利息1140.627元, 2100元。孙晓鹏因购买该房屋交纳了证照费、契税、印花税共计5926元,产权代办费500元,国有土地使用费10197元,抵押代理费200元,律师费750元, ...
//www.110.com/ziliao/article-714056.html -
了解详情
原告要求被告支付利息的期间不明确。在双方履行买卖合同的过程中,银行贷款是分期支付的,因此对于原告主张的利息自房屋交付之日起计算没有法律依据;双方买卖合同的 ,房屋总价款为2982063元,范某军首期支付房屋总价款的30%,其余房屋价款以涉诉房屋为抵押,向银行借款208万元。 2009年5月15日,程某 ...
//www.110.com/ziliao/article-700099.html -
了解详情
房屋建筑面积72平方米,房屋成交价格为300万元,家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价155万元。买受人向银行、公积金管理中心申办抵押贷款210万元。买受 合同更快的得到了履行,当事人并未因此受到损失,因此原告的行为不构成违约。合同中约定,原告应在《承诺函》发放三个工作日内支付首付款,但由于《存量 ...
//www.110.com/ziliao/article-660205.html -
了解详情
华签订的《借据》,写明:刘丽和刘华向杨常借款300万元,愿意以涉案房屋抵押担保,如逾期未能偿还本息,被借款人有权将上述质押担保房产变卖、再次抵押等, 杨数代理刘丽、刘华、与盛德公司签订的18号楼18-12号房《房屋买卖合同》无效。 四、律师点评 知名房产律师靳双权点评 知名房产律师靳双权认为: 首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-633195.html -
了解详情