不存在买卖房产的事实。 诉讼请求 严某原向一审法院起诉请求:1.判决郑某支付购房款23万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方是否存在真实房屋买卖关系? 一审 合法有效的权利来源,严某提出应支持其判令郑某支付购房款23万元的上诉主张,依据是《离婚协议书》中关于涉案房产以40万元卖给郑某的约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-817364.html -
了解详情
不存在买卖房产的事实。 诉讼请求 严某原向一审法院起诉请求:1.判决郑某支付购房款23万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方是否存在真实房屋买卖关系? 一审 合法有效的权利来源,严某提出应支持其判令郑某支付购房款23万元的上诉主张,依据是《离婚协议书》中关于涉案房产以40万元卖给郑某的约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-817363.html -
了解详情
不存在买卖房产的事实。 诉讼请求 严某原向一审法院起诉请求:1.判决郑某支付购房款23万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方是否存在真实房屋买卖关系? 一审 合法有效的权利来源,严某提出应支持其判令郑某支付购房款23万元的上诉主张,依据是《离婚协议书》中关于涉案房产以40万元卖给郑某的约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-817362.html -
了解详情
郑*生、王*贵辩称,一、根据中*公司与大禹公司签订的《建筑工程施工协议书》以及涉案工程的中标《通知单》等书面文件足以证明涉案工程系中*公司承建,中* :判令中*公司、胡*生、费*勇返还郑*生、王*贵保证金200000元并支付赔偿金200000元,共计400000元;2、判令中*公司、胡*生、费*勇共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-811107.html -
了解详情
应付原告工程款501984元,但二被告拒绝给付原告工程款,因此,原告起诉要求二被告支付工程款501984元及资金利息约30000元(按银行同期贷款利率从2014年6月1 签订的《爆破施工合同》、原告与二被告签订的《协议书》、竣工报告、领取爆破器材申请表、委托支付书等证据及原、被告的陈述予以证明,经庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-809298.html -
了解详情
林某。2018年1月1日,大成向宗某公司支付了5万元。2018年6月15日,林某与婷婷签订《股权转让协议书》,约定林某将宗某公司10%的股权以 为婷婷一人。 争议焦点:婷婷、大成于2018年6月15日签订的《股权转让协议书》是否有效的问题。 婚姻法第十七条规定: 夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-804288.html -
了解详情
弘鑫公司(丙方)签订一份《协议书》,其中规定:“1.甲方将在天府公司的投资款14975万元转让给乙方,由乙方支付甲方14975万元。2.乙方以夫妻共同财产 判决书中“本院认为”就该问题的论述: 根据本案查明的案件事实,虞德水在《协议书》中承诺“以夫妻共同财产对履行本协议提供连带责任担保”,虞德水为涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-763013.html -
了解详情
本院认为,双方当事人签订的涉案《三元时代广场商铺租赁协议书》及附件一《授权委托书》、附件二《租金支付明细》、附件三《三方协议》均是双方当事人真实 )(4.35%/年365日/年)(257日+165日+75日)],两原告主张被告支付2016年10月1日至2017年6月30日期间的租金截至2017年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-756055.html -
了解详情
显示刘某分别于2006年4月10日、2007年8月15日向富民公司支付购房款283292.15元、14685.08元,收据显示富民公司于2006年4月10日收到 靳双权认为: 张某作为受让人已经按照房屋产权转让协议书第一条的内容向作为出让人的刘某实际履行支付了房屋补偿费18万元的义务,房屋的房屋价款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-751847.html -
了解详情
。事实和理由:1.盛华公司、刘某伟于2015年2月17日签订了认购协议书,房款总价为180元,实际房款140万元,另外40万元为装修费用,虽然盛华 令盛华公司返还其已付房款180万元,赔偿损失18000元,并按同期银行存款利率支付利息19971元(暂计算至2017年3月30日,后计算至实际返还房款之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-750251.html -
了解详情