万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方是否存在真实房屋买卖关系? 一审意见 一审法院认为,对双方是否存在真实房屋买卖关系的事实与证据做如下认定:严某提供 原达成的一致协议履行完毕,可见双方并无买卖房产的真实意思表示,未形成真实的房产买卖关系,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-817365.html -
了解详情
万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方是否存在真实房屋买卖关系? 一审意见 一审法院认为,对双方是否存在真实房屋买卖关系的事实与证据做如下认定:严某提供 原达成的一致协议履行完毕,可见双方并无买卖房产的真实意思表示,未形成真实的房产买卖关系,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-817364.html -
了解详情
万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方是否存在真实房屋买卖关系? 一审意见 一审法院认为,对双方是否存在真实房屋买卖关系的事实与证据做如下认定:严某提供 原达成的一致协议履行完毕,可见双方并无买卖房产的真实意思表示,未形成真实的房产买卖关系,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-817363.html -
了解详情
万元;2.案件受理费由郑某承担。 争议焦点 双方是否存在真实房屋买卖关系? 一审意见 一审法院认为,对双方是否存在真实房屋买卖关系的事实与证据做如下认定:严某提供 原达成的一致协议履行完毕,可见双方并无买卖房产的真实意思表示,未形成真实的房产买卖关系,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-817362.html -
了解详情
人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。” 上文已经提到,定金合同属于担保合同,从合同,定金合同不是主合同(房屋买卖合同)。在此前提下,要想认定 受让房屋的意向,对协议双方具有约束力”认定构成表见代理。这种认定是把黄某某签订《房屋买卖合同》是否构成表见代理混淆成了黄某某签订《定金合同》是否构成表 ...
//www.110.com/ziliao/article-761743.html -
了解详情
第三条约定的本交易涉及的税费全部由乙方承担,并直接向主管机关缴纳的约定是否有效的问题,该条款的约定并未客观导致国家税收收入的减少,只是针对此次房屋买卖 确认该条无效的诉讼请求,应不予支持。当事人签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充协议》及《买卖定金协议书》,系各方当事人真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-750344.html -
了解详情
涛与王某岗签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》应为无效合同。济南某中介公司陈述签订合同时通过王某岗的电话向於某某核实了其是否同意卖房、与王某岗的 《房屋买卖合同》应视为王某岗与於某某有共同出售案涉房屋的意思表示,涉案的房屋买卖合同及补充协议应为合法有效,驳回了於某某的诉讼请求。【典型意义】吴丁亚律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-738148.html -
了解详情
商品房买卖实为民间借贷或借款担保的认定,应根据房屋买卖合同约定的标的物特征、权利义务是否对等、履行方式是否有违常理等多方面综合考虑。由于原告所举证据具备商品房 认定被告主张双方系民间借贷的法律关系的抗辩不能成立,双方签订的房屋买卖合同及补充协议均为有效协议,对双方具有约束力。被告未能按约交房,应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-737407.html -
了解详情
四、律师点评 房产律师靳双权认为: 本案争议焦点之一在于王娟与金凤之间是否形成农村房屋买卖合同关系;焦点之二如存在,则该合同效力如何认定;焦点之三在于诉争 经验法则,可以认定王娟与金凤之间存在房屋买卖合同关系。 关于焦点二。从合同签订主体来看,合同签订时王娟为甲村村民,而金凤未举证证明其在合同签订时 ...
//www.110.com/ziliao/article-734396.html -
了解详情
晴儿、欢儿、婷儿、K地产公司签订《补充协议》,约定就801号房屋买卖事宜达成如下协议:婷儿将其所签全部协议中,约定由其享有的权利及承担的义务 《补充协议》均符合法律规定,协议约定合法有效。协议各方均应按照约定全面履行合同义务。根据《补充协议》的约定,婷儿将《北京市存量房屋买卖合同》及《房屋买卖居间合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-732869.html -
了解详情