原告诉称 赵某霞上诉请求:撤销北京市丰台区人民法院民事判决,改判支持赵某霞第一项诉讼请求。 事实与理由:1.一审判决存在过度审查情形,并由此作出错误的 法院查明 一审法院认定事实:一号房屋登记在齐某运名下,登记时间为2016年4月27日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -
了解详情
导致朱西平受伤,按照《工伤保险条例》第14条的规定,朱西平在工作时间、工作地点、工作岗位受伤,依法属于工伤。虽然劳动仲裁、官渡区法院一审民事 上诉、维持原判。 第三人昆明第二汽车运输公司认为一审判决正确,请求驳回上诉、维持原判。 二审法院理由及判决 本案二审法院具有管辖权,各方当事人具有行政诉讼法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943934.html -
了解详情
原告诉称 张某玲上诉请求:1.撤销一审判决;2.判决驳回李某鑫的诉讼请求;3.判决李某鑫承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:一、张某玲与刘 )对案外人提起的执行异议之诉,案外人不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。(五)一审判决应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判,而不是无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
原告诉称 赵某霞上诉请求:撤销北京市丰台区人民法院民事判决,改判支持赵某霞第一项诉讼请求。 事实与理由:1.一审判决存在过度审查情形,并由此作出错误的 法院查明 一审法院认定事实:一号房屋登记在齐某运名下,登记时间为2016年4月27日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
原告诉称 赵某霞上诉请求:撤销北京市丰台区人民法院民事判决,改判支持赵某霞第一项诉讼请求。 事实与理由:1.一审判决存在过度审查情形,并由此作出错误的 法院查明 一审法院认定事实:一号房屋登记在齐某运名下,登记时间为2016年4月27日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
原告诉称 赵某霞上诉请求:撤销北京市丰台区人民法院民事判决,改判支持赵某霞第一项诉讼请求。 事实与理由:1.一审判决存在过度审查情形,并由此作出错误的 法院查明 一审法院认定事实:一号房屋登记在齐某运名下,登记时间为2016年4月27日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
综上,请二审法院查明事实,支持魏的诉讼请求。 李辩称,根据欠条上注明的时间,2018年时就已经过诉讼时效,李没有承诺还款的意思表示,也不能引起 诉讼请求符合法律规定。 综上所述,魏的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-907336.html -
了解详情
元华投资公司负担。 林翠妍不服上述民事判决,向福建省高级人民法院提起上诉,请求:撤销一审判决,改判驳回洪仲海的一审诉讼请求。事实和理由主要为:一、 的案件,适用施行前的司法解释进行审理。从本案的实际情况来看,一审法院受理本案诉讼的时间是2015年4月23日,故本案应当根据《最高人民法院关于人民法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-905513.html -
了解详情
已累计拖欠十余万元抚养费。现女方经济陷入困难,找男方索要拖欠的抚养费,男方以时间太久,超过诉讼时效为由拒绝支付。女方欲向法院起诉,但又怕如男方所 ,本院不予支持。综上所述,薛某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-881017.html -
了解详情
。 2.中汇公司已通过股权转让充分实现了其股东权益。中汇公司在两年时间内获得超过1900万元的回报,其合法权益已通过转让股权的方式得到充分保护, 均不符合法律规定。 综上所述,中原银行的上诉请求成立,本院予以支持。一审判决适用法律错误,应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-878462.html -
了解详情