民事诉讼可以 -案例分析搜索

不能证实血缘关系应驳回起诉还是驳回诉讼请求？

张诚与张家兵之间存在血缘关系，因此应该驳回其诉讼请求。【管析】这里先要明确民事诉讼中驳回起诉和驳回诉讼请求这两者的概念及区别。驳回起诉是指人民法院收到在受理案件后发现已受理的案件不符合民诉法第108条规定的受案条件时，可以驳回起诉。驳回诉讼请求是法院在审理案件查明事实后对原告不合理合法的诉讼请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-153152.html -了解详情

张两门故意杀人及附带民事诉讼案

，但因意志以外的原因，被害人未死亡，应属犯罪未遂，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人的赔偿请求合理，但鉴于被告人张两门无赔偿能力，故可依法免于会造成他人死亡的后果也就是说具有杀人的故意，使用足以致命的八磅铁锤打击被害人头部，可以看出其积极追求这种结果的发生，客观上实施了该行为，其行为已符合直接故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-152525.html -了解详情

本案原告是否具有诉讼主体资格

。第二、退一步讲，即使甲公司已经被吊销了营业执照，甲公司也仍然具有民事诉讼主体资格。因为吊销公司营业执照不同于公司注销，公司注销指公司的终止，意味着公司，公司在被吊销营业执照后至被注销登记前，该公司仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼。因此，即使被告唐某能够举证证明原告甲公司已经被工商行政管理机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-145266.html -了解详情

张两门故意杀人及附带民事诉讼案

，但因意志以外的原因，被害人未死亡，应属犯罪未遂，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人的赔偿请求合理，但鉴于被告人张两门无赔偿能力，故可依法免于会造成他人死亡的后果也就是说具有杀人的故意，使用足以致命的八磅铁锤打击被害人头部，可以看出其积极追求这种结果的发生，客观上实施了该行为，其行为已符合直接故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-141189.html -了解详情

马小芬诉邱某离婚诉讼

：本案原告主体适格与否的认定。所谓当事人适格是指正当当事人或者合格的当事人，是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。适格当事人就具体的诉讼作为原告的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 ...

//www.110.com/ziliao/article-132105.html -了解详情

由本案谈代位权诉讼中举证责任的分配

第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的否定其与债务人存在的债权债务关系，这是作为被告的次债务人的正常的抗辩理由。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-62242.html -了解详情

证人依法出庭作证单位是否可以扣工资？

根据12月17日《浙江法制报》）二、分歧：一种观点认为：公司是不可以扣工资。根据劳动法的规定，劳动者在依法参加社会劳动期间，用人单位应当依法支付工资作证，但这并不代表公司应当承担王某因出庭作证而产生的误工费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条规定：证人因出庭作证而支出的合理费用 ...

//www.110.com/ziliao/article-61773.html -了解详情

告知书应方便诉讼参与人

日起三日以内，应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。”这两条都以法定形式规定了人民检察院在刑事诉讼多数已被羁押，对于他们来说，在接收人民检察院的《委托辩护人告知书》后，可以通过检察人员的解释了解该告知书的性质。然而对于未被羁押的犯罪嫌疑人以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-45926.html -了解详情

被告在缺席宣判公告送达时出现，其在二审时是否可以提交证据

吴某在二审中是否可以提交证据，有三种不同意见。一种意见认为，吴某无权对一审庭审结束以前存在的证据进行举证。理由如下：民事诉讼证据规则第三十。由此可见，吴某之所以没有在一审确定的举证期间内举证，是由于客观原因无法行使诉讼权利，不应当视为放弃举证权利。证据规则第四十三条第二款规定，当事人经人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-44244.html -了解详情

被告在缺席宣判公告送达时出现，其在二审时是否可以提交证据

吴某在二审中是否可以提交证据，有三种不同意见。一种意见认为，吴某无权对一审庭审结束以前存在的证据进行举证。理由如下：民事诉讼证据规则第三十。由此可见，吴某之所以没有在一审确定的举证期间内举证，是由于客观原因无法行使诉讼权利，不应当视为放弃举证权利。证据规则第四十三条第二款规定，当事人经人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-40386.html -了解详情