股份有限公司新化支公司教育机构责任纠纷一审民事判决书下载新化县人民法院(2015)新法民一初字第924号2015年07月30日案由教育机构责任纠纷审理程序一审审判人员 承担,精神损害赔偿金与鉴定费等间接损失不属于保险责任的范围。为支持其诉讼请求,原告向本院提交了下列证据:1、邓春的身份证复印件及原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-722399.html -
了解详情
本案诉讼费用。王X辩称:我与李X之间不存在侵权问题,故本案侵权责任纠纷的案由有误。其次,李X在交通事故中属于过错方,应承担全部赔偿责任;我无过错, 诉讼。X法院于20XX年X月X日作出(20XX)X民初字第X号民事判决,驳回了李XX的诉讼请求。李X不服该判决提出上诉,X市第一中级人民法院以(20XX) ...
//www.110.com/ziliao/article-709661.html -
了解详情
依法审查原告的主体资格并裁定驳回原告的起诉;2、请求依法核查本案的案由并确定新的案由;3、请求依法将本案移送有管辖权的人民法院审理;4、驳回原告 原告改造款14.6万元;3、案件受理费、诉讼保全费合计27617元由原告承担的浙江省某市人民法院(2014)某商初字第694号《民事调解书》。本案以调解结案 ...
//www.110.com/ziliao/article-520760.html -
了解详情
9万余元。 【分歧】 就该损害事实的发生,段某应该适用何种民事法律关系及案由进行诉讼,提出两种意见: 第一种意见:按照《中华人民共和国侵权责任法》( 段某应该把砖厂老板孙某作为被告; 第二种意见:按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(简称《解释》)第十四条规定帮工人因帮工 ...
//www.110.com/ziliao/article-271500.html -
了解详情
友刘某的3400元债务得以暂缓执行。但暂缓执行期限过后,刘某下落不明,人民法院根据民事诉讼法第二百零八条之规定,裁定强制执行曹某的财产3400元。曹某遂 法律文书,获得申请执行资格。对法院来说,不仅在现行的案由框架下难以正确界定此案案由,且该案件是由本院诉讼行为所引发,没有形成另外的法律关系,案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-136098.html -
了解详情
任何东西和财产或钱,此书面承诺应当视为夫妻财产约定,所以综上所述请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明:(一)原告王某某主张及提交的证据:原告主张涉案 的财产约定内容载体,不能证明胁迫的存在。除了确认合同效力的案由,同时还有确认民事行为效力的案由,这都可以证明原告方应当另行起诉的依据。关于胁迫,原告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -
了解详情
为80%以上。 为此,原告曾于2015年12月22日以共有权确认纠纷为案由向区人民法院提起诉讼。在2017年3月22日首次庭审中,主审法官释明该案属于 确认张先生对北京市1号房屋有权居住使用。二〇一五年五月十二日,人民法院作出民事判决书,判决结果为:张先生对北京市1号房屋有权居住使用。 生效判决查明: ...
//www.110.com/ziliao/article-892406.html -
了解详情
占份额为80%以上。为此,原告曾于2015年12月22日以共有权确认纠纷为案由向区人民法院提起诉讼。在2017年3月22日首次庭审中,主审法官释明该案属于借名 确认张三对B市1号房屋有权居住使用。二〇一五年五月十二日,人民法院作出民事判决书,判决结果为:张三对B市1号房屋有权居住使用。生效判决查明:张 ...
//www.110.com/ziliao/article-889397.html -
了解详情
占份额为80%以上。为此,原告曾于2015年12月22日以共有权确认纠纷为案由向区人民法院提起诉讼。在2017年3月22日首次庭审中,主审法官释明该案属于借名 确认张三对B市1号房屋有权居住使用。二〇一五年五月十二日,人民法院作出民事判决书,判决结果为:张三对B市1号房屋有权居住使用。生效判决查明:张 ...
//www.110.com/ziliao/article-883749.html -
了解详情
的共有物分割纠纷与之前判决的分家析产纠纷实为物权项下相关案由,从程序上看原告的本次诉讼已经构成重复起诉,根据一事不再理的原则,法庭应当驳回起诉 需要指出,法院对房屋相关权益份额的认定不作为确认其合法性的依据,不影响其他民事主体主张相关民事权利及要求承担责任,不影响相关行政机关做出的处理。对不动产的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-878485.html -
了解详情