民事诉讼法院审理报告 -案例分析搜索

刁家超诉徐州天鹏商品混凝土有限公司劳动争议纠纷

测谎结论在民事诉讼中的性质、作用，以及在司法实践中的运用，历来为民法界争执。是否能够将其视为言词证据，并以当事人自愿测谎为主、法院主动干预测其他字迹和提供的笔迹样本倾向于不是同一人书写。【审判】徐州市鼓楼区人民法院经审理认为，原、被告之间的劳动争议已经鼓楼仲裁委仲裁，双方对仲裁裁决的经济补偿金和 ...

//www.110.com/ziliao/article-190349.html -了解详情

天津交通律师|天津交通事故|天津工伤赔偿|天津工伤律师|利用职务便利侵占公司财产构成...

//www.110.com/ziliao/article-167205.html -了解详情

噪声、辐射未超过限值，相邻的铁路企业免责

因果关系。【审判】西安铁路运输法院审理查明，自2005年开始，被告西安铁路局依照《铁道部关于西安铁路枢纽新建北环线工程可行性研究报告的批复》及《铁道部关于承担举证责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（三）项关于举证责任倒置的规定，法院认为被告西安铁路局负有在环境污染引起的 ...

//www.110.com/ziliao/article-152558.html -了解详情

开发公司强拆房屋应按侵权时的市场价值赔偿损失

。2004年8月6日，原告王胜玲以开发公司为被告，向徐州市泉山区法院提起民事诉讼，要求被告开发公司对被拆除房屋进行安置。本院以拆迁时双方未达成拆迁损失。参照徐拆办（1996）第12号《关于调整、补充拆迁安置补偿标准的报告》规定营业房的补偿标准为按建筑面积每平方补偿不低于2000元，最高不超过6000 ...

//www.110.com/ziliao/article-150678.html -了解详情

建设工程施工合同案

。合同签订后，原告即将《德缘小区南片区安居工程住宅楼拟建场地岩土工程勘察报告》及地质剖面图提交被告，供被告进行施工设计。被告方收到上述资料后，元;二、原告昆明德亨房地产开发经营有限公司的其它诉讼请求不予准许。本案宣判后被告提出上诉。经二审法院审理判决：驳回上诉，维持原判。 [评析] 根据《合同法 ...

//www.110.com/ziliao/article-146416.html -了解详情

浅谈租赁合同中改善或增添物的归属

正常经营的上诉理由，由于其所举相关证据不足以证实，本院不予支持。本案在原审法院审理期间，双方合同已实际解除，上诉人亦交纳实际使用期间应交费用。法院壹台、型号T-KOKOPA壹台、型号C20-PATM肆号。四、原告吕显明其他诉讼请求不予准许。本案受理费8220元，由原告吕显明承担5720元，被告熊细东 ...

//www.110.com/ziliao/article-143952.html -了解详情

刁家超诉徐州天鹏商品混凝土有限公司劳动争议纠纷

测谎结论在民事诉讼中的性质、作用，以及在司法实践中的运用，历来为民法界争执。是否能够将其视为言词证据，并以当事人自愿测谎为主、法院主动干预测其他字迹和提供的笔迹样本倾向于不是同一人书写。【审判】徐州市鼓楼区人民法院经审理认为，原、被告之间的劳动争议已经鼓楼仲裁委仲裁，双方对仲裁裁决的经济补偿金和 ...

//www.110.com/ziliao/article-141993.html -了解详情

王胜玲与徐州市泰山房地产开发有限公司、徐州市房地产管理局侵权损害赔偿纠纷案

。2004年8月6日，原告王胜玲以开发公司为被告，向徐州市泉山区法院提起民事诉讼，要求被告开发公司对被拆除房屋进行安置。本院以拆迁时双方未达成拆迁损失。参照徐拆办（1996）第12号《关于调整、补充拆迁安置补偿标准的报告》规定营业房的补偿标准为按建筑面积每平方补偿不低于2000元，最高不超过6000 ...

//www.110.com/ziliao/article-141960.html -了解详情

姚某诉某县人民医院未经同意切除坏死肾脏医疗损害赔偿案

元。宣判后，姚某与县医院均不服，分别提起上诉，经二审法院审理后发回重审。某县法院在重审过程中，再次委托辽宁省医学会进行鉴定，辽宁省医学会的第二本判决生效之日起十日内给付姚某医疗技术鉴定费５２５０元；六、驳回双方当事人其他诉讼请求。相关问题：本案中患者姚某提出未经其本人及其家属同意，县医院切除其 ...

//www.110.com/ziliao/article-141827.html -了解详情

噪声、辐射未超过限值，相邻的铁路企业免责

因果关系。【审判】西安铁路运输法院审理查明，自2005年开始，被告西安铁路局依照《铁道部关于西安铁路枢纽新建北环线工程可行性研究报告的批复》及《铁道部关于承担举证责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（三）项关于举证责任倒置的规定，法院认为被告西安铁路局负有在环境污染引起的 ...

//www.110.com/ziliao/article-141224.html -了解详情